洗脑煽惑、洗脑与撕裂 ——香港修例风波回望之一( 五 )


香港的舆论场中,散布着大量关于内地的负面报道和攻击特区政府的内容,一些极端媒体更长期背离事实恶毒攻击中央政府,鼓吹“香港独立”“本土自决”等分裂言论 。
修例风波中,反中乱港势力利用“连登”“电报”等新型网络论坛与社交软件,制造谣言欺骗公众,教唆暴力,大搞非法动员 。据了解,反对派文宣团队平均每天制作各类反宣图片上百份、视频数十个,用以鼓动和组织街头暴力 。
“香港的舆论环境非常开放,海外媒体在香港也非常活跃 。”香港青年时事评论员协会副主席陈志豪说,境外反对势力正是利用了这一点,深度介入和影响香港舆论场 。
在修例风波中,各种假消息和网络谣言层出不穷,对特区政府和警队大肆妖魔化,形成与街头暴力相呼应的网络暴力 。数据显示,截至2019年底,香港个人资料私隐专员公署共接获及主动发现4000多宗“起底”及网络欺凌相关个案,其中警务人员及家属是受影响人数最多的群体,占比达36%,表态支持政府或警方而被“起底”的公众人士个案占比约30% 。
对如何抹黑警察,曾铠琪感叹“他们做的事无法一一数尽” 。“每次集会他们都制作并广传文宣图,无论事情是否真实 。”她说,抹黑最严重的是对警察毫无证据的指控,在没有任何证据的情况下,他们一口咬定并造谣 。
地铁太子站死人、某女士被枪击失明、孕妇被非礼、中大女生被性侵……谣言层出不穷,旧的不断被证伪、澄清,新的却又不断在生产、发酵 。
随着粗制滥造的谣言不断被揭穿,梁可民逐渐看清了香港一些媒体的“抹黑之道” 。“我开始醒悟,发现以前在香港获得的关于内地的信息,很多都是偏误的 。”
修例风波中,香港反对派还不断灌输“违法达义”“公民抗命”等扭曲、错误的价值观,企图用似是而非的谬论邪说忽悠市民 。
陈锦云说:“他们把这些听上去很‘浪漫美好’的概念,演绎为能解决民生困苦和社会矛盾的灵丹妙药,以博取人心 。”部分香港市民深受蛊惑 。
招式三: 招式三:
挑动民粹,撕裂社会 挑动民粹,撕裂社会
“恕不接待大陆人”“蓝丝与狗不得内进”……修例风波中,反中乱港势力炮制出所谓“黄色经济圈”的概念,不仅可笑,更透露出人性之恶 。
香港反对派操弄民粹,制造对立与撕裂,煽动港人仇恨内地、仇视国家,以此冲撞“一国两制”,由来已久 。
“这种民粹的特点是,将‘两制’之下经济、文化、习惯和意识形态等方面的差异,上升为‘一国’与地方之间的矛盾 。”香港教育工作者联会会长黄均瑜分析说 。
陈志豪也指出,修例风波开始后不久,主题就演变成“反中”,网络及媒体上冒出大量内地负面信息,显然是要激起部分市民对内地的反感,引起新一波所谓“陆港冲突” 。
香港回归以来,保持了国际金融、航运、贸易中心地位,并被众多国际机构评为全球最自由经济体和最具竞争力地区之一 。但也无需讳言,贫富悬殊、分配不公、利益固化及社会流动性减弱等问题也一直困扰香港,居住差、保障弱、就业难等民生痼疾引发不满,加上部分政策利好没有广泛“抵达”香港所有利益群体特别是基层民众,部分港人的“获得感”难言满意 。
反中乱港势力将香港长期存在的经济社会深层次结构性矛盾与“一国两制”挂钩,不断制造政治偏见、社会偏见、族群偏见,诱导部分市民将怨气转化为憎恨,指向特区政府、中央政府和内地民众,进而指向“一国两制” 。
“反对派歪曲事实,挑动民众对内地和‘一国两制’的不满,以及对香港前途的迷茫 。”叶刘淑仪指出,反中乱港势力明白,想获取政治利益,就必须挑起恐惧与仇恨 。
香港民建联主席李慧琼认为,香港确实存在一些深层问题,要下决心解决,综合施策、长远规划 。部分香港年轻人被别有用心者利用,卷入政治漩涡,将“爱国”与“爱港”对立起来,令人心痛 。
“没有国哪有家 。希望这些年轻人接受国民教育的同时,了解国家发展持续向好、民生不断改善的现实情况,并努力在粤港澳大湾区建设中寻找发展机会,逐渐改变自己的想法 。”李慧琼说 。


推荐阅读