江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

"绿化军队"是一个错误的解决方案

"绿化军队"是一个错误的解决方案
美军是主要污染源 ， 但"绿化军队"是一个错误的解决方案Lorah SteichenMay 4, 2020碳密集型的美国军队美国军队是世界上最大的石油消费机构 ， 相应地 ， 也是世界上最大的温室气体生产机构 。 在任何一年 ， 美国军方向大气中排放的温室气体都比一些工业化国家多 。 2017年 ， 五角大楼的温室气体排放总量超过了瑞典、丹麦和葡萄牙的温室气体排放量 。 事实上 ， 世界历史上最大的工业军队也是最大的污染源之一 。美国在世界各地有800多个军事设施 。 维持一个扩张性的军事扩张需要对碳密集型基础设施和耗油设备进行大量投资 。 化石燃料不仅可以为基地提供动力 ， 还可以为世界各地的部队和物资的不间断流动提供燃料 ， 使这些设施得以运转 。 美国国防部的温室气体排放量约有40%来自国内和海外的军事设施 。军事行动 ， 包括调动军队和执行任务 ， 占美国军队能源消耗的70% 。 仅仅一架军用飞机B-52“轰炸机每小时消耗的燃料就相当于一个普通汽车司机7年的耗油量 。"绿化军队"是一个错误的解决方案军方显著的碳足迹引起了一些进步的政策制定者的注意 ， 他们以“绿色军事”计划作为回应 。 ”竞选民主党美国总统候选人提名的伊丽莎白•沃伦公布一项计划,减少军队的碳排放 ， 要求五角大楼,2030年前为了实现零排放的非战斗基地和基础设施建设,并承诺投入数十亿美元给五角大楼新能源效率的研究 。虽然我们应该批评美国军方的破坏性环境记录 ， 但"绿化军队"是一个错误的解决方案：现实情况是 ， 太阳能、电动汽车或“碳中立”的愿望可能会承诺提高燃料效率 ， 但不会让美国军方的暴力或压迫有所减轻 。 这些提议也只解决了美国军方化石燃料消耗和排放的一小部分 。 例如 ， 参议员沃伦的计划排除了“可操作”的排放源 ， 比如用于向全球运送军队和武器的高排放飞机 。美国军方与化石燃料行业有着千丝万缕的联系 。 航空燃料是军方使用最频繁的燃料;每次飞行任务都会产生数百吨的二氧化碳污染 。 航空脱碳尤其具有挑战性 ， 因为目前还没有可与高能量喷气燃料相媲美的替代品 ， 而且按照目前的趋势 ， 气候混乱远远超过了航空旅行电气化方面的技术创新 。众所周知 ， 美国有为石油而战的历史 ， 而且为了应对气候威胁和与气候相关的移民 ， 美国越来越多地动用军事力量 。 “绿化军队”不会改变军队的宗旨、战略或部队活动 ， 这些都与维护以矿物燃料为燃料的采掘业经济息息相关 。军国主义不仅是推动气候变化的采掘业经济的一个关键特征 ， 五角大楼还垄断了我们认真应对气候危机所需的资金 。 2020年的军事预算是联邦能源效率和可再生能源预算的272倍"绿化军队"的替代方案以下建议将大大减少温室气体排放 ， 为绿色政策腾出资源 ， 减少美国对军国主义和战争的依赖 ， 而不是对军队进行绿化清洗：关闭不需要的国内外基地 。 关闭多达60%或更多的军事基地将大大减少化石燃料的排放 ， 节省高达900亿美元的资金 ， 这些资金可用于绿色政策 ， 并通过提高武装冲突的壁垒使世界更加安全 。结束所有的美国战争 。 美国在伊拉克和阿富汗的战争已经向大气中排放了超过12亿吨的温室气体 ， 估计造成80万人死亡 ， 2100万人流离失所 。 结束战争将拯救生命 ， 减少排放 ， 并释放额外的700亿美元用于绿色政策 。削减武器制造 。 不必要的武器制造制造了更多的飞机、轮船、航空母舰 ， 更多的增加了排放 ， 不必要地增加了核能需求 ， 为战争铺平了道路 。 就核武器而言 ， 除了气候变化之外 ， 它还对人类生存构成了另一个重大威胁 。 停止不必要的武器制造和消除核武器可以为绿色政策节省1000亿美元 。我们可以将重要的军事资源 ， 包括资金、基础设施和人员 ， 转向实施应对气候危机的真正解决方案 ， 而不是投资于“绿色”美国战争机器的错误解决方案 。周大欢译自《National priorities project》


    推荐阅读


    上一篇：美企将获准与华为共建5G标准？

    下一篇：消息资讯原创 张家界武陵源：宝峰湖邀您5月12日参加鹰窝寨登山赛