后浪如何奔涌?做着父辈的工作,薪水却只涨了3%( 二 )
买一套房对年轻人来说难度越来越大甚至 ， 租房都变得越来越困难 。连大家一向推崇的德国 ， 也出现租金疯狂上涨的局面 。调查显示 ， 柏林的房屋月租金2008年时是每平方米5.60欧元 ， 2018年涨到了11.40欧元（差不多相当于87块钱人民币） ， 翻了一番还不止 。而在澳大利亚悉尼 ， 一间卧室租金每周可能要600澳元 ， 但一般工人每周工资却只有700—800澳元 ， 付了房租 ， 他们连口粮都买不起了 。不少无家可归者 ， 在澳大利亚央行门外的马丁广场上搭起帐篷 ， 有流浪者在帐篷上写道：“对于许多人来说 ， 这才是他们在悉尼买得起的房子真正的样子 。 ”
而美国有些年轻人干脆直接吃住在一辆破旧的二手车里 ， 那既是自己的代步工具 ， 更是自己的起居室和全部身家 。现实中 ， 让年轻人无奈的事还有很多比如 ， 美国国家债务已经接近25万亿 ， 而美国恰恰很多债务并不是用来投资 ， 子孙后代没法受益 ， 但却需要年轻人和未来出生的人口来承担 ， 而这往往意味着更高的税收、更低的公共福利或者更高的通货膨胀 。经济学家克鲁格曼就说 ， “我们的罪过不是借款过多 ， 而在于投资太少 。 ”再比如 ， 也有美国研究者指出 ， 美国的社会保障体系其实是不公平的 ， 1938年以前出生的人获得的收益多于其缴纳的税款 ， 而之后出生的人往往在补贴前面的人 。
美国国债是典型代际不公平的例子这都不是最让年轻人无法忍受的 。就像哈佛大学著名教授罗伯特·帕特南指出的 ， 在美国：我们通常不会嫉妒他人的成功 ， 只要拥有平等天资的人都有平等的机会为人生而奋斗 ， 可以平等地攀登社会经济的上行阶梯 ， 那么我们并不在意这个阶梯究竟有多高 ， 路有多长 。但问题恰恰在于 ， 平等攀登社会经济上行阶梯的机会越来越少 。年轻人的命运越来越取决于他们的父辈 。在《我们的孩子》一书中 ， 帕特南就给我们描绘了这样的场景：有钱的父母 ， 可以让孩子上私立学校 ， 或者就读学区里的好学校 ， 上各种兴趣班 ， 结交更多有钱人家的子女 ， 享受到父母人脉的庇护 ， 最终 ， 他们也会有一个更加光明的未来 。2014年的数据显示 ， 一个美国高中生 ， 如果他来自经济收入和父母教育程度排前1/4的家庭 ， 和排后1/4家庭的孩子 ， 前者上一所卓越大学的可能性是后者的17倍！
有钱人越来越倾向于住在一起 ， 最终形成了自己的“圈层” ， 并把资源传递给下一代而在现实中 ， 年轻人也越来越仰仗自己父辈 。比如 ， 在英国 ， 35岁以下的首次买房人 ， 父母和亲朋资助的购房款要占到购买房屋总金额的2/3 。如果一个年轻人的父母没房 ， 那么他买房的可能性要比有房家庭年轻人低约60% 。 其中 ， 父母有房的年轻人40%在30岁前就买了自己的房子 。而且 ， 父母有房年轻人的财富 ， 在2000年左右是父母没房年轻人的2倍 ， 但如今已经到了3倍 。简单地说 ， 就是年轻人成功与否 ， 其中很重要的一个因素是父母的经济、教育等背景 。
年轻人很辛苦 ， 在日本也一样后浪奔涌 ， 但弄潮不易在很多国家和地区 ， 年轻人的无奈 ， 带来的后果逐渐演变成两种模式 。一是日韩式的“佛系” 。 死宅 ， 低欲 ， 不结婚 ， 不生子 ， 依靠父母或者竭尽全力维持最基本的生活需求 。二是西方式的抗争 。 在美国、法国尤其明显 ， 既然没法通过正途拿到自己想要的 ， 那就干脆上街 ， 打砸抢烧 ， 把心中的愤怒化作广场街道上熊熊燃烧的火焰 。说到底 ， 上升的通道 ， 不论是宽 ， 还是窄 ， 但它一直都应该存在着 。这样 ， 后浪才能奔涌向前 。
推荐阅读
- “害人之心不可有”，害人的标准如何判定。
- 清朝是如何统一台湾的
- 世界牛奶日：我国乳制品应如何优化？
- “种族歧视病毒“的锅如何甩？
- 后疫情时代，如何找到发展之道？
- 如何看待此次美国抗暴运动，请爬出你的思维陷阱
- 如何补齐中国的短板？
- 武则天的父母在唐高宗时期的真实地位如何？
- 一千零一个棋子（揭秘：政策制定者如何运作新政策）
- 小客车|北京市交通委详解个人小客车申请指标如何转换为以家庭申请