法学教授罗翔:很多人学法变傲慢,瞧不起老百姓( 四 )

B站视频截图“如果上百万人观看了这个视频 , 有一万人记住了 , 一万人中有一个人按人说的做了 , 他就带去了新的希望 。 ” 李成说 。毕业后 , 江雅雯如愿做了刑辩律师 。 一次她回北京 , 约罗翔吃饭 , 聊起工作中接触到的真实的案件:“我办理一个贩毒案 , 女当事人被认定贩卖冰毒58克 , 一审判了15年 。 抓到她贩毒时应该当场称重 , 封装 , 签字确认 , 毒品作为以后法庭上的证据 , 应保证没有被污染过 。 但这个案件没有当场称重 , 程序违法 。 我的当事人只承认自己有30g毒品 , 但他们(公诉方)报上去的是58g , 最后二审折中 , 按照30g判 , 判了8年 。 但程序违法应该判当事人无罪 , 我太沮丧了 。 ”罗翔想了一会儿回答她——“司法机关公职人员有他们的难处 , 包括无罪会影响考核、追责等问题 , 他在他的位置尽量追求公平已经是一种进步 。 现实中的法律程序不可能都这么严谨 。 ”这个回答让江雅雯有些意外 。“罗老师 , 那你怎么看待最后的结果都是在有罪和无罪之间折中的?”“你相信绝对的正义吗?你相信的话 , 司法在往更好的方向走 , 总有一天会实现的 。 ”绝对的正义 , 在罗翔眼里是客观存在的 , “我们画不出一个完美的圆 , 但不代表完美的圆不存在” 。 他说 , 法律在认同绝对正义的基础上可以完善程序正义 , 最后来实现法治 。这段对话发生的时候 , 江雅雯注意到罗翔有过失落的片刻 , 双眼放空望向远处 , 不说一字 。 她没再追问 。(文中李成、郭然、大江为化名)
推荐阅读
- 哈佛教授:最本质问题,美国还能被改革吗?
- 印度一款手机App煽动“抵制中国”, 印教授:狭隘
- 陈志武教授的香港论调已经过时了
- 法学教授称因救狗遭校方阻挠愤然辞职
- 上海师大教授朱颖:美国掐住芯片遏制中国
- 北大教授正式宣布,华为有望“弯道超车”
- 陈思进同意许小年教授的观点
- “傅教授”,你家孩子喊你回家吃饭了
- 教授:日本一大抗疫优势,英语国家听了想打人……
- 牛津教授:我们的疫苗试验成功的机会只有50%
