袁卫宇TB司马懿外宽内忌?其实整个司马家族皆是如此( 二 )


淮妻 , 王凌之妹 。 凌诛 , 妹当从坐 , 御史往收 。 督将及羌、胡渠帅数千人叩头请淮表留妻 , 淮不从 。 妻上道 , 莫不流涕 , 人人扼腕 , 欲劫留之 。 淮五子叩头流血请淮 , 淮不忍视 , 乃命左右追妻 。 于是追者数千骑 , 数日而还 。 淮以书白司马宣王曰:“五子哀母 , 不惜其身;若无其母 , 是无五子;无五子 , 亦无淮也 。 今辄追还 , 若于法未通 , 当受罪于主者 , 觐展在近 。 ”书至 , 宣王亦宥之 。 -《世说新语》
司马懿灭王凌三族 , 却赦免王氏 , 这是司马懿外宽内忌的又一体现 。 这其中有个重要原因 , 就是郭淮当时曹魏关中军队的最高领导(都督雍州凉州诸军事) , 他手握重兵 , 而且本人也是名将 。 在司马懿已经除掉了王凌 , 稳定政局了以后 , 他显然是不愿意和郭淮发生冲突的 , 再说郭淮虽然是王凌的妹夫 , 但关系一般 , 反而和司马懿关系不错 。 基于这样的政治背景 , 司马懿赦免王氏 , 也在情理之中 。
司马师时期
司马懿死后 , 他的大儿子司马师掌权 。 司马师执政没多久 , 就发动针对东吴的军事行动 , 结果在东关遭遇惨败 。 战败之后 , 司马师表现出一番非常宽容的模样 , 称战败的责任在他 。 司马师没有责罚诸将 , 只是把统帅司马昭的爵位给削了 。

袁卫宇TB司马懿外宽内忌?其实整个司马家族皆是如此
本文插图

尽管司马师采取怀柔策略 , 安抚众将 , 所以没有造成更大的政治波动 。 但朝廷中也有要求追责主帅的声音 , 如军司马王仪就当着司马昭的面 , 说东关之败的责任在主帅 。 王仪的话让司马昭大为恼怒 , 立刻下令处斩王仪 。
东关之役 , 帝问于众曰:"近曰之事 , 谁任其咎?"仪对曰:"责在元帅 。 "帝怒曰:"司马欲委罪于孤邪!"遂引出斩之 。 -《晋书》
当王仪提出应该追究主帅的责任时 , 司马昭立刻恼羞成怒并杀了他 。 可见东关之败对司马家族是一个非常忌讳的话题 。 但值得注意的是 , 司马昭杀掉王仪 , 应该是司马师的授意 , 至少司马师是持默许态度的 。 战前司马昭有持节特权 , 杀一个像军司马这样的中级官员没有问题 。 不过司马昭杀王仪之事 , 发生在东关战役后 , 此时司马昭的持节特权被朝廷收回 , 理论上他没有擅自处置官员的权力 。 而且军司马是个非常重要的职务 , 再加之王仪的父亲王修是曹魏元老 。 如果没有司马师同意 , 司马昭显然不敢就这么明目张胆地杀了王仪 。 可见司马师表面上宽容诸将、自领罪责 , 实际上特别警惕有人借检讨东关惨败为名 , 动摇司马师的执政地位 。

袁卫宇TB司马懿外宽内忌?其实整个司马家族皆是如此
本文插图

嘉平六年(254年)二月 , 中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人暗中欲发动政变 , 推翻司马师的统治 , 并推举夏侯玄辅政 。 但是这些人行事不密 , 还没行动就被司马师侦知 , 司马师马上把参与参与政变的人全部灭三族 。
正元元年春正月 , 天子与中书令李丰、后父光禄大夫张缉、黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘宝贤等谋以太常夏侯玄代帝辅政 。 帝密知之 , 使舍人王羡以车迎丰 。 丰见迫 , 随羡而至 , 帝数之 。 丰知祸及 , 因肆恶言 。 帝怒 , 遣勇士以刀镮筑杀之 。 逮捕玄、缉等 , 皆夷三族 。 《晋书·景帝纪》
在这场“难产”的政变中 , 司马师尽管杀了很多人 , 但是也放过了一些人 。 李丰、张辑曾企图把中领军许允拉入他们的队伍 , 他们派人把推翻司马师的密诏扔到许允门口就走了 。 许允看了密诏以后 , 既没有向司马师告发他们 , 也没有加入他们 。 李丰、张辑被诛以后 , 司马师没有杀许允 , 而是把他流放到乐浪 。 许允的两个儿子后来都在西晋当了大官 。 长子许奇官至司隶校尉 , 次子许猛官至幽州刺史 。


推荐阅读