皇帝■历史作家吴钩:想为仁宗打抱不平( 二 )


提问:您认为我们评价历史人物的标准是什么呢?从中可以得到什么样的启示呢?
吴钩:我们评价一位历史人物 , 确实既要看他所取得的成绩 , 也要看他所处的环境 。 但如果说从中获得了什么启示 , 我个人研究历史也好 , 研究宋史也罢 , 从没想过它要对现实生活能够发挥什么作用 , 可以说 , 研究历史仅是我的个人喜好而已 。
此外 , 当然我还想着 , 能否可以通过我的研究来告诉大家 , 一个更加真实的宋朝 , 更加真实的仁宗皇帝 , 最起码也要给大家提供一个可以观察历史和了解仁宗皇帝的一个新视角 。 至于了解了之后你会得到怎样的提示 , 这不是我所能把控的 , 也不是我个人特别去注意的 。
热播剧中的宋仁宗被“拔高”了
提问:仁宗时代多次改革 , 说明其具有改革进取的开拓精神 , 但是其改革屡屡失败 , 您认为原因是什么?
吴钩:宋仁宗是一位励精图治的皇帝 , 他在位期间推动了庆历新政 , 起用了范仲淹、富弼、韩琦等新锐 , 他是想要干一番事业的 , 但他在位的时候 , 内政方面也确实出现了一些问题 。 大家都知道庆历新政有点草草而终 , 但我不同意庆历新政是失败的 , 我认为这不能用失败来概括 , 只是因为当时主持庆历新政的范仲淹、富弼、韩琦等人先后离开了朝廷 。 可他们所推行的那些新政并没有完全被叫停 , 仅是有一部分被叫停 , 但还有一部分依然继续在推行 , 另外 , 有一部分做了一些调整和改善后在推行 。
关于改革屡屡失败 , 我觉得这和仁宗皇帝本身的性格也有一点关系 。 仁宗皇帝是一位没有那么大魄力的帝王 , 他仁慈、仁厚 , 也没有那么大的权力欲望 。 此外 , 改革需要集权 , 仁宗时代所形成的制度并不利于集权 , 不管是仁宗皇帝 , 还是范仲淹等人 , 他们要展开变革 , 是会马上感到束手束脚的 。 这种讲究制衡、分权的制度 , 在承平时代维持一个稳定的治理的话 , 是比较好的 , 但如果在碰到紧急状态或者需要展开大变革的话 , 就不是那么有利了 。
提问:宋仁宗在现在的历史读本中存在感非常弱 , 如果把他和秦皇汉武、唐宗宋祖、清圣祖相比较 , 您觉得他们之间有什么共同点?又有什么最大的不同点呢?
吴钩:他们是不同的人 , 不同来路的人 , 有不同性格、不同价值观的人 , 如果要说他们有什么共同点 , 我认为似乎是没有的 , 但如果要说他们有什么最大的不同点 , 我觉得还是存在的 。 当然 , 我可以说宋仁宗与唐太宗有一个最大的共同点 , 即他们都能够比较虚心地去纳谏 。
至于不同点 , 我觉得仁宗皇帝最大的特点 , 或者说不同于其他皇帝的一个特点 , 就是他的仁 , 他的克己复礼 。 这方面 , 其他皇帝相比之下还是比较任性的 。
提问:以“宋仁宗”为主角的电视剧《清平乐》正在热播 , 您是怎么看待电视剧中对宋仁宗的刻画的?
吴钩:我们现在看到的《清平乐》中的仁宗皇帝会更加高明一点 , 或者说更加有手段 , 有谋略 , 睿智一点 , 但事实上 , 历史上的仁宗皇帝可能更加庸常一点 , 也就是说 , 电视剧中的仁宗形象是被拔高的 。 按我个人所读到的史料的了解 , 仁宗皇帝的缺点与优点 , 都在于他是一个常人 , 就和我们一样 , 是一个有着常人所有的喜怒哀乐、七情六欲的一个人 。 他没有那么多的花花心肠 , 也没有那么多的谋略 , 然而他就能够清楚地知道 , 作为一位皇帝 , 应该做什么 。
提问:如果您能梦回宋朝 , 您想成为仁宗朝的什么人物呢?又想成就什么样的故事呢?
吴钩:我要先声明一下 , 我个人是不想穿越的 , 也不希望穿越 。 其实 , 有很多人曾问过我类似的问题 。 为什么呢?因为我比较适应现代的生活 。 古代毕竟是古代 , 包括宋代在内 , 没有互联网 , 没有手机 , 没有飞机 , 没有高铁 , 如果一个现代人穿越到古代 , 肯定会感到不适应 。


推荐阅读