『米芾』米芾《论草书帖》一幅好的书法作品 但一字难倒英雄( 二 )


故有人将释文
为:
草书若不入晋人格 , 辙徒成下品 。张颠俗子 , 变乱古法 , 惊诸凡夫 , 自有识者;怀素少加平淡 , 稍到天成 , 而时代压之 , 不能高古;高闲而下 , 但可悬之酒肆;辩光尤可憎恶也 。
有人认为断句有异议:
草书若不入晋人格辙 , 徒成下品 。张颠俗子 , 变乱古法 , 惊诸凡夫 , 自有识者;怀素少加平淡 , 稍到天成 , 而时代压之 , 不能高古;高闲而下 , 但可悬之酒肆 , 辩光尤可憎恶也 。
不防开放的想一想 。
辩 字和
『米芾』米芾《论草书帖》一幅好的书法作品 但一字难倒英雄
文章图片

文章图片

没有一点相像啊!
再看看
『米芾』米芾《论草书帖》一幅好的书法作品 但一字难倒英雄
文章图片

文章图片

这三个并排字模样有点相同吗?和 辩光 , 字登封 , 俗姓吴 , 永嘉人 , 联系起来推断 , 此字可能是“登”
那最后一句就是 :登光尤可憎恶也 。
可否?请您留言赐教 。
转载声明:本文系编辑转载 , 转载目的在于传递更多信息 , 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责 。如涉及作品内容、版权和其它问题 , 请与我们联系 , 我们将在第一时间删除内容!


推荐阅读