【】500只绿孔雀逼停10亿水电项目?案件双方均上诉,环评留隐患

北京联盟_原题是:500只绿孔雀逼停10亿水电项目?案件双方均上诉 , 环评留隐患
因500只绿孔雀 , 逼停了投资10亿的水电站项目!值吗?
不久前 , “云南绿孔雀案”一审判决出炉 , 戛洒江一级水电站项目被判“立即停止” 。 一时间 , “500只绿孔雀逼停10亿元水电项目”的报道充斥媒体 。
但原被告双方都各有遗憾 。 对被告来说 , 已经投入10亿元的大型工程按下暂停键 , 损失巨大;对原告来说 , 根据这个判决 , 戛洒江一级水电站并非永久停工 , “绿孔雀保卫战”尚未取得最终胜利 。
近日 , 《中国科学报》从原被告双方获知 , 此案波澜再起 , 双方均已提起上诉 。
有知情人士透露 , 环评是“绿孔雀案”一审的遗留问题之一 。
【】500只绿孔雀逼停10亿水电项目?案件双方均上诉,环评留隐患
文章图片

【【】500只绿孔雀逼停10亿水电项目?案件双方均上诉,环评留隐患】绿孔雀雄鸟 庄小松供图
一场本不该发生的悲剧
2008年 , 戛洒江一级水电站工程蓄势待发 。 但这个工程的相当一部分淹没区域 , 处于当时的恐龙河州级自然保护区内 。
当年5月 , 恐龙河保护区迎来了一场大范围的保护区调整 。 超过800公顷的核心区(保护区最重要、保护最严格的地段)被调减;2010年10月 , 这个保护区又进一步调减了约60公顷 。
这些砍掉的保护区面积 , 将被用于戛洒江一级水电站和其他数个水电工程的水库淹没 。
横在工程面前的一大障碍似乎扫除了 。 如果不是5年后 , 一个年轻人意外看到一根绿孔雀的羽毛 , 戛洒江一级水电站的建设进程可能还会这么势如破竹地走下去 。
2013年 , 顾伯健在中科院西双版纳热带植物园攻读硕士学位 , 导师安排他去云南红河流域的绿汁江河谷做季雨林植被调查 。 当地老乡拿出一片金丝翠缕的漂亮羽毛 , 告诉他这里有野生孔雀 。 同时也告诉他 , 过不了多久 , 这儿就要修水电站了 。
【】500只绿孔雀逼停10亿水电项目?案件双方均上诉,环评留隐患
文章图片

石羊江河谷的绿孔雀栖息地 顾伯健供图
作为一个对保护生物学很有兴趣的研究生 , 顾伯健了解绿孔雀的价值 , 也知道修水电站对绿孔雀和这片季雨林意味着什么 。
绿孔雀是国家Ⅰ级保护动物 , 全国仅存不足500只 。
大多数中国人对孔雀的印象 , 都来自原产国外的蓝孔雀 。 而中国本土物种绿孔雀虽然同样美丽 , 却因栖息地破坏、偷猎捕杀等导致数量极其稀少 , 很少有人亲眼见过 。
其后数年 , 顾伯健四处联系专家和机构 。 直到2017年 , 野性中国和自然之友等民间环保组织表示愿意为绿孔雀“出头” 。
为了防止水电站淹没绿孔雀栖息地 , 自然之友发起了全国首例野生动物保护预防性环境公益诉讼 。 所谓“预防性”的诉讼 , 就是为避免环境损害的实际发生 , 通过诉讼手段阻止启动可能会对环境产生负面影响的项目或行动 。
经过漫长的纠葛 , 2020年3月20日 , “云南绿孔雀案”一审判决出炉 , 戛洒江一级水电站项目被判“立即停止” 。 水电站建设是否重启 , 须待被告按生态环境部要求完成环境影响后评价 , 由相关行政部门作出决定 。
【】500只绿孔雀逼停10亿水电项目?案件双方均上诉,环评留隐患
文章图片

对于被告新平公司和原告自然之友来说 , 这不是双方各自想要的结局 。
而在顾伯健看来 , “这是一场本不该发生的悲剧” 。 这个案件之所以会走到今天的尴尬局面 , 跟环评的纰漏分不开 。
两个环评报告 , 为水电站扫平了道路


推荐阅读