江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

小景儿爱财经2.0 解读（下），平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra( 三 )


另外 ， Libra2.0追求比目鱼模型理论 ， 即数字货币平台方具有不对称优势 。 对于平台背后的国家 ， 也相比于其他国家也更有优势 ， 比如一个国家可以通过监管的方式 ， 部分决定平台可为与不可为的行为 ， 并且平台越大 ， 对背后的国家越有利 ， 因为掌握更多的数据和信息 ， 以及有部分可控权 。
Libra2.0追求比目鱼模型的体现是允许政府/监管单位可以监管Libra作业 。 比如美联储可以参与实时监测Libra这一契机也给了美联储对数字货币的运行有了更好的“洞察力” 。 正如Rogoff教授在2019年11月所言 ， “Libra币将盯住美元的事实将给美国当局带来更多的洞察力 ， 因为（目前）所有美元清算都必须经过美国监管单位” 。 在美联储还没出台央行数字美元之前 ， LibraCoins和Libra平台会是美国数字货币领域的一个很好的实验 。 虽然协会是在瑞士注册 ， 但是对协会的控制方（或参与者）基本都在美国 。 根据比目鱼模型 ， 美国会有极大的不对称优势[2,3] 。 除了Libra平台外 ， 美国现在还没有其他大型数字货币平台 。 虽然美国还有IBM平台 ， 摩根大通银行平 ， 但二者还不能和Libra平台相比[4,5] 。
4.改变Libra金融作业
从BIS对Libra金融作业架构的示意图中 ， 可以发现Libra2.0和1.0的设计大不相同 ， 主要体现在如下三点 。
4.1批发链不是批发币
从2018年开始 ， 国际清算银行和多个央行都表示批发数字法币应该先行 ， 而不是零售数字法币[6-8] 。 Libra协会明显得到同样信息 ， 但是这和原来服务世界许多没有银行的人群的目的冲突 。 所以没有采取批发稳定币 ， 而只是采取批发链的设计 。 批发链就是链只处理批发交易（金融机构之间的交易） 。 批发链比零售链容易做 ， 因为要处理的账户少的多 ， 可能只是原来Libra1.0千分之一的工作量 ， 因为每个中心先做净额计算后 ， 才在Libra链上做批发净额交易 ， 由于每个中心可以有大量账户 ， 这样大部分交易就会发生在交易中心 ， 而不是Libra的链上 ， Libra链的交易比以前小的多 ， 而且只是做净额交易 。 虽然个人和单位可以有Libra币 ， 但是这些个人或是单位都交给了VASPs或者指定商来买卖和交易 。 如下图所示：
小景儿爱财经2.0 解读（下），平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra
文章图片
Libra2.0的分工:链和币分开
4.2混合经济模型
Libra2.0的分工体系 ， 代表一个混合模型出现 ， 可以从下面示意图看出：
小景儿爱财经2.0 解读（下），平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra
文章图片
传统交易中心和交易链融合成Libra2.0
这个混合模型开创了一个新型的数字货币生态 。 这生态不是传统金融架构体系 ， 不是传统数字代币架构体系 ， 也不是原来英国央行的提出数字英镑的架构体系 ， 更不是币圈追求的DeFi金融架构体系 。 而是一个融合新型数字货币和传统金融市场的体系：
小景儿爱财经2.0 解读（下），平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra
文章图片
这种混合模型像现在中央结算中心—交易中心（或是央行—商业银行）体系 ， 这里中心结算就是Libra2.0区块链 ， 而参与的机构是交易中心 。 这样的金融体系在国际清算银行的报告出现 ， 而且对应的描述都在Libra2.0白皮书细节里面 。
这样的混合模型可以是Libra2.0快速部署 ， 由于很大部分系统已经部署（传统系统） ， 而这样的合规零售稳定币是世界第一个这样的系统 ， 非常可能会有达维多(WilliamH.Davidow)定律的效应 ， 就是因为马太效应 ， 可以得到50%市场份额 。
4.3Libra2.0未来可取代SWIFT的部分功能
Libra2.0的链和现在SWIFT系统和功能有相似之处 ， 是不是预备Libra2.0以后取代SWIFT？比如二者都用于跨境支付 。 在SWIFT系统中 ， 有许多correspondentbanks ， 其功能类似于在Libra2.0的设计中的VASPs或指定交易商 。 此外 ， Libra2.0还多了SWIFT没有的功能 ， 比如Libra2.0的链可以和各国的金融机构交互 ， 而且使用当地的数字法币 ， 这样Libra2.0的链就变成全球金融中心的中心 ， 且在各国都可以维持自己的法币和数字法币的前提下 。 下图表示这关系 ， 以4个数字法币为代表 。
小景儿爱财经2.0 解读（下），平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra
文章图片
以Libra2.0的链为中心的新国际金融体系
这里的数字法币是可以是合成数字法币 ， 或是央行数字法币；而且任何国家都可以加入 。 这里的设计架构是“多币一链多金融机构” ， 这平台属于美国 。
这和Fnality的金融体系不同 ， Fnality平台的数字法币对应的是存在央行的法币 ， 没有信用风险 ， 可以高速交易 ， 采取的设计是“一币一链一往来账户” 。 FnalityUSC只有一个平台 ， 但是平台上有多个链 ， 每个链只处理一个数字法币 ， 但是所有数字法币都需要符合同一Fnality交互协议 。 实际上 ， 原来三国央行报告[13]提出的构想就是同一数字货币而基于不同法币的数字法币系统（这也是823事件英国央行前行长提的“合成霸权数字法币”） 。 Fnality就是根据三国央行报告设计的系统 。 这平台属于英国 。


推荐阅读


上一篇：火币区块链你在哪道门之内？，交易的四道门

下一篇：小林子说财经为何美国股市仍大涨？，失业率14.7%！非农就业人口骤降2050万人