农民起义张宏杰:农民起义给中国究竟带来了什么?


北京联盟_本文原题:张宏杰:农民起义给中国究竟带来了什么?

农民起义张宏杰:农民起义给中国究竟带来了什么?
本文插图

农民起义给中国究竟带来了什么?
与其说农民起义“是推动中国历史车轮前进的主要动力 , 沉重打击了专制统治 , 部分调整了生产关系有力地推动了生产力的发展” , 不如说农民起义与专制统治是维持“中国独特性”的互补两翼 , 是同一文化源头结出的孪生兄弟 , 它们互为补充 , 相互促进 , 同葆中国文化数千年一系 , 继继绳绳 。
农民起义带给中国的 , 无非是以下功用:
一是消灭人口 , 减了这片土地上的人口压力 , 为新一轮人口增长提供空间 。
中国的大型农民起义短则一三年 , 长贝则延续到一二十年 。 少则波及数省 , 多则落卷帝国 。 一处揭竿 , 举国蜂起 。 秦末、汉末、隋末、唐末、元末、明末农民把义和太平天国革命运动 , 起义军人数都在百万直至数百万以上 。 每一次起义 , 都使官兵义军双方军队所过之处 , 残破殆尽 , 赤地千里 , 血流成河 。 大的农民起义之后 , 帝国人口在往下降一半 。
西汉末年的绿林、赤眉农民大起义 , 重要战区的户口数大都减少了以上 , 冯翊(陕西大荔县)、西河、上郡(陕西延安县)、北地(甘肃环县)、方、定重五那的户口数则减少了90%以上 。
东汉末年的黄巾大起义和其后的车阀混战 , 使决决中华只剩下五百万人 , 比今天的上海市还要少一半以上 。
隋末农民大起义和改朝换代的混战持续了十八年 。 十八年间 , 三分之工的人民死于非命 , 人口从四千六百万锐减到一千六百万 。 在混战激烈的地区如中原、关中一带 , 人民幸存的不到十分之一 。
【农民起义张宏杰:农民起义给中国究竟带来了什么?】太平天国起义只波及长江中下游和相、桂、豫、直部分地区 , 但使大清减少了整整一亿人口 。
由于繁殖力强 , 人口问题一直是中国社会发展中的致命问题 。 每个王朝建立不久 , 人口就会迅速增长 , 并于王朝中晚期达到在当时生产条件下士地承载力的极限 。 消灭人口 , 是农民起义的首要功能 , 而历朝大型农民起义也成功地做到了这一点 , 从而使汉民族这个繁殖力最量的民族不致因人口压力而毁灭 。
每次大规模反抗之后 , 巨大的牺牲多少换来了一些发展自己物质和精神力量的有利条件 , 但由于他们根本没有西欧农民那种“地方性的团结和抵抗的手段” , 付出重大牺牲换来的成果 , 一般总是在几十年之内即丧失殆尽 , 生活又回到原来的起点 。
二是文明的毁灭和劣化 。
关于农民起义对社会财富的破坏 , 只举两个简单的例子就够了 。 刘邦位那一年 , 竟然选不础四匹纯一色的马来拉御车 , 幸相只能坐牛车上朝 。 而中国史书有二十四史之多 , 每代王朝都竭帝国之力 , 建造煌富丽的皇宫 , 唯一没有被烧服的 , 只有北京故宫一座 , 其原因是清朝并不是灭亡于农民起义 。 帝王将相遭遇如此 , 幸存下来的普通百姓的苦难由此可以想见一斑 。 贵族文化在大动荡中一次次受到毁灭性打击 , 随着刘邦、朱温、朱元璋之类的底层人物一次次由社会最底层上升至社会最高层 , 以实用主义为主要特征的底层文化不断扩散 。
三是专制思维越来越强化 , 促进专制统治更加周腔严谨 , 制度监狱更加牢不可破 。
中国的正统文化当然包含了全部专制制度的意图和基因 , 然而它与底层文化的区那在于 , 它以王道和大同为面目 , 包装得比较得体 , 而底层文化却是
对专制赤裸裸的欢呼和肯定 。 其实 , 农民从来不是专制统治的异己因素 。 他们比其他阶层的人更具皇权意识 , 更素拜权威 。 他们甚至比上层社会的成员更认同于专制体制 。 或者说 , 农民们的专制性格住往比统治者还要鲜明和强烈 。 他们最豪迈的宣言不过是“大丈夫当如是也” , “彼可取而代之” 。 他们的家长制作风、权威主义倾问 , 缺支独立思考能力 , 比统治阶级更甚 , 而他们的统治技术 , 更为粗犷 。 这就决定了 , 一旦他们掌握了权力 , 他们对阶级兄弟往往更为残忍 , 他们的统治手法往往更为暴虐残酷 , 他们的政权自私性更强 。 洪秀全建立的政权 , 其等级制度之森严为中国历朝之冠 。 更为可笑的是 , 在太平天国这个农民自己的政权中 , 对官员和军人的惩罚措施居然有一条是“罚做农民” 。


推荐阅读