农民起义张宏杰:农民起义给中国究竟带来了什么?( 二 )


而由底层出身的朱元璋建立的大明期 , 是专制程度最深的一个王朝 。 朱元璋的用人行政 , 带有显的目光短浅、实用主义、愚味落后的农民特征 。 那些为历朝历史研究者所乐道的“均田”、“均富”等平均主义要求 , 以及推富益贫的口号 , 最初都是由儒家创始提出来的 , 不是造反农民的发明 。 所有的农民起义口号 , 都没有超出封建宗法制度的范畴 。
中国历史上数千百次修烈的农民起义 , 并没有带来基本制度上的突吸和创新 , 没有为中国历史冲破循环状态提供任何可能 。 农民起义的目的 , 不在于摧垮不合理的制度 , 而是进行调整和维护那样的制度 。 它是一次大修 , 是一次保养 , 是一次升级 , 而不是一次革命和创新 。 农民起义只是专制主义释放矛盾的一种调节机制 。 农民起义如同越狱 , 而每一次越狱之后新建起来的牢狱 , 设计得就更为科学合理 , 抗爆性更强 。 农民们用鲜血和生命换来的 , 是比以前更严密的控制 , 更坚固的监狱 , 是更好的驯化 , 是国民性格上进一步退化 。 从汉到清 , 这一规律至为明显 。


推荐阅读