北师大反击举报者不止是气节( 二 )
事实上 , “反马克思主义”“资产阶级意识形态”“搞乱青年人的思想”真是涵盖很广 , 很容易被人拿来扣帽子当棍子的 。不由想起马克思在《共产党宣言》中说过的话:一切坚固的东西都烟消云散了 , 一切神圣的东西都被亵渎了 , 人们终于不得不冷静地直面他们生活的真实状况和他们的相互关系 。北师大学术委员会的“反对”和“不屑” , 就是对人性丑行的一种冷静封堵 。面对北师大的气节 , 有很多大学的相关人士不知会不会脸红?不过 , 那些靠玩弄权力身居高位者 , 多半都是脸厚!举报风潮 , 正在让很多高校教师感觉人人自危 , 影响授课激情与质量 。自救的惟一选择 , 就是切实有效打击举报恶行!03
在价值多元、人性复杂的年代 , 分歧是一种必然存在 。对分歧者完全没有必要视为仇人 。老将推荐大家看电影《分歧者》 , 如果能读这部电影原著畅销书 , 就更好了 。在《分歧者》里 , 社会被分成五个派系 , 各自都能代表一种美——无私、无畏、诚实、博学、友好 。在这些人类美好特征的外衣下 , 包裹着其实是一个争权夺势、暴乱杀戮的黑暗世界 。《分歧者》中有句台词 , 我印象深刻:派系高于血缘!疫情撕裂人心 , 很多人感叹 , 价值观超过血缘了 。 现在 , 有太多各种不同观点的人 , 觉得自己手持正义 , 举刀相向 , 甚至砍向同事亲友 。其实 , 我们很多人就像是《分歧者》里主人公碧翠丝 , 她拥有多重派系的特征 。 结果 , 被归类为“分歧者” , 陷入被残杀反抗中 。小说中说 , 那是因为 , 分歧者被视为是有潜力发起动乱和革命的主力军 , 是社会统治者的忌惮对象 , 必须被清除 。是不是有点像那些被举报的大学教授们?残害分歧者的悲剧不停上演了 , 人与人之间相互踩踏 。举个例子 , 有人看到我写的那篇向往上海表扬上海创新的文章 , 认为我价值分裂 。我就是他心中的分歧者 。他恨恨地说 , 你怎么可以写正面表扬的文章呢?表扬公平正义和批评腐败不公 , 难道不是同一价值的两面吗?不允许表扬正义和不允许批评黑暗 , 难道不是在犯同样的错误吗?把人固化定格在某个派系之上 , 贴一个“正面”“负面”的僵化标签 , 来作为其他派系的靶子 , 这种悲剧最大最集中的体现 , 就是“文GE” 。思想者价值不是单一的 。 很多不能宽容分歧者的人 , 本身就是狭隘的、自卑的、自私的 。胡适说 , 容忍有时比自由更重要 。歌德临终前大声说:光明!光明!更多的光明!西班牙作家乌纳穆诺后来听说了这句话 , 反驳道:不 , 温暖 , 温暖 , 更多的温暖!因为我们是死于寒冷 , 而不是死于黑暗 。 让人致命的不是夜晚 , 而是严寒 。要让每一个分歧者都有美好的明天 , 在政治、权力、文化、阴谋等大框架下 , 我们其实仍是选择的 , 也是有空间的 。为北师大反对举报者 , 就是一个典范!这里面的气节、风格、理性、自救 , 具有引领价值 。越是人人自危的时候 , 越需要人们坚守人性 , 以勇气、勇敢、真情、真爱去持续坚持战斗 , 让分歧者彼此共生 , 来拥有一个更加美好的人类存在的环境 。是的 , 此时此刻 , 我不论你是哪门哪派 , 不论你写文章是用左手还是右手 , 不论你坚定理想主义者还是精致的利己主义 , 甚至是宵小无知者!人人自危正在倒逼人人自救 , 鄙夷举报者应成为文化共识!我都希望你能尊重他人权利 , 能把自由写在面前 , 把宽容放在心底 , 以文明驱动行为 。那样 , 即便我们的关系是互为分歧者 , 我们依然可以在人性映照下 , 有各自美好!反击宵小举报者 , 这是我们必须遵循的气节操守 , 更是我们必须进行的觉醒自救!
写下你的留言精选留言日在地中置顶 382告密者一般都是用心险恶 , 没有真才实学 , 学问上远不如别人 , 于是采取告密的方式枸陷他人 , 骨子里都是懦夫 。云中飞人置顶 253表扬公平正义和批评腐败不公 , 难道不是同一价值的两面吗? 不允许表面正义和不允许批评黑暗 , 难道不是在犯同样的错误吗?讲的非常好 , 这几句话不就是我们要学习马克思主义辩证的罗辑思维!
推荐阅读
- 不再忍耐!我国坚决反击,澳国报应马上就到
- 女子被骚扰后的反击,民警:如女将男轻伤将刑事责任
- 推特反击!川普最新贴文违规 遭标记讚颂暴力
- 特朗普“打压”我们,岂知“弹起”的那刻,就是反击
- 特朗普:要不是为了反击“假新闻”就删推特账号了
- 特朗普签行政命令反击推特,推特:反动和政治化
- 美元黄金双双走牛,能源与货币能否绝地反击?
- 中国说好的反击为什么没有出手?
- 郝海东狂喷乒乓球比赛业余,刘国梁霸气反击
- 印度不断践踏红线,尼泊尔展开反击
