大众日报客户端·海报新闻观澜丨保护网文作者的权益，究竟有多难( 二 )
李绅的诗续写农人的辛苦 ， “谁知盘中餐 ， 粒粒皆辛苦”是千古传颂的名句 ， 而“四海无闲田 ， 农夫犹饿死”则让人警醒 。
农田没有一处闲置了 ， 应该是丰收了 ， 为什么还会有人饿死？这就说明是制度不合理 ， 唐朝官绅通过横征暴敛将粮食集中到了手里 ， 而种粮的农人却空空如也 。
历史有时充满魔幻 ， 有一些相似的图景 。 阅文集团“网天下之文” ， 想以一纸合同让“版权都归阅文所有” ， 不免让人想到“悯农”中农人的处境 。
其中 ， 合同条款中“作者创作的书 ， 直到作者死后50年 ， 版权都归阅文所有” ， 被认为是最苛刻的一条 ， 而这个条款居然在现实中也有了实证 。
去年 ， 作者“贼道三痴”去世 ， 其遗作《清客》《皇家娱乐指南》被封书 ， 但仍能在某读书软件上全文免费 。 以前 ， “贼道三痴”的稿费是打给该作者家人 ， 其家人能补贴家用 ， 现在书被封 ， 家人就没有了稿费 。 此做法在网上引起抗议 ， 有网友认为这种做法是“吃绝户” ， 被指吃人不带骨头 。 
文章图片
眼下春已去 ， 暑热渐近 。 阅文集团和网络作者发生纠纷的时候 ， 笔者楼下的早市重新开张了 。 因为疫情 ， 楼下的早市关了很长时间 ， 如今菜市场恢复 ， 邻居们满是喜悦 ， 人们又可以看到新鲜的农家菜了 。
早市上摆摊的主要是城市周边的菜农 ， 而市场管理者是本地的居委会 。 笔者想 ， 网络作者和阅文集团 ， 其实就是“菜农”和“菜市场”的关系 。
农民和文人 ， 一个种地吃饭 ， 一个写文章谋生 ， 农民把地里的东西拿到集市上去卖 ， 文人写了文章放到网络平台上卖 ， 在生存性质上没有区别 。
菜农到菜市场卖菜 ， 菜市场会收一点摊位费和管理费 ， 这是因为菜市场提供了卖菜的场所 ， 维持了市场秩序 ， 但没有菜市场敢说“菜农的菜归菜市场所有”或“菜免费向消费者供应”——这有违生活常理和法律规定 。
菜是菜农在自己地里种的 ， 当然归菜农所有；菜凝结了人类的劳动 ， 用马克思的话说 ， 是有价值的 ， 交易必须付钱 。 网络作者的作品和菜农的菜同理 ， 作品是网络作者自己写的 ， 也凝聚着创作者的劳动和智慧 ， 它的所有权即版权当然属于作者 ， 即使作者去世了 ， 根据《著作权法》 ， 作者仍享受“终生及其死亡后五十年”著作权 。
近年来 ， 免费阅读平台崛起 ， 趣头条、今日头条纷纷推出免费阅读APP ， 并且用户下载量可观 。 竞争的加剧无疑会给阅文带来更大的挑战 ， 这是阅文合同出台的初衷 ， 但不能置作者的起码写作权益于不顾 。
5月 3日 ， 阅文集团总编辑杨晨通杨晨表示 ， 阅文集团新团队非常期待能以最直接的方式和大家坦诚沟通 。 我们坚信：作家是阅文平台的根基 。 内容生态不只是阅文的 ， 更是大家的 。 并言“现在大家的意见和批评并非一日之寒” 。
“作家是阅文平台的根基“ ， 这是对的 ， 但“内容生态不只是阅文的 ， 更是大家的”却用意模糊 ， 因为“内容生态”恐怕第一还是得尊重创作者的著作权 。
在内容、传播和变现上 ， 如何更好地平衡作者和平台的利益分配 ， 避免资本平台的强势 ， 以顶层设计保障网文作者的合法权益与规范行业合同 ， 仍是“网文产业”运作的难点 。
（大众日报客户端采访人员 周学泽 报道）
推荐阅读
- 南方Plus客户端|小心被那“美丽的风景线”反噬，叮咚快评|美国骚乱
- 海报东营|垦利农商银行井下支行开展“夏日送清凉”活动
- 海报│武汉这座千万人口城市如何做到核酸检测全覆盖
- 海报 | 健康湖北，安全武汉
- 大众日报|省轻工集体企业联社与省建行共同启动支持特色产业发展专项金融服务
- 周到客户端|坐电动车上学，有一半家长和同学佩戴头盔｜返校开学日
- 记者观察：若老师也“佛系”，受伤的会是谁？记者观察：若老师也“佛系”，受伤的会是谁？
- 大众报业·海报新闻代理律师解释索赔依据，河南高院受理吴春红国家赔偿申请
- 海报 │ 稳定人心、坚定信心、让全国人民放心
- 央视新闻客户端法国权威机构已启动对巴基斯坦失事客机黑匣子分析