解毒时光社会多元化发展的优势及其背后的隐忧


北京联盟_本文原题:社会多元化发展的优势及其背后的隐忧
前些天一个叫做《后浪》的视频在朋友圈里掀起了千层浪 , 抛开其具有先入为主的对年轻人的价值判断 , 有一个较为中性的描述想必是大多数人都会认可的 。 现在年轻人以及他们的生活是向着“多元化”发展的 。
解毒时光社会多元化发展的优势及其背后的隐忧
本文插图

这并不需要太多的理论研究 , 只要作为一个置身于当下的观察者 , 就可以轻松得出结论 。 从历史角度 , 就从三十年前的照片中 , 就可以发现 , 与当初那黑白灰加上军绿色的服装颜色比起来 , 如今的年轻人的审美是有多么的多元 。 更不用去看他们的吃喝、娱乐、爱好等等 , 处处昭示着这个时代极大丰富的物质条件 。
当然 , 物质的极大丰富 , 仅仅是多元化的一种外部条件 , 真正呈现在年轻人生活中的多元是一种个人趣味的多元、价值观的多元以及人生道路选择的多元 。
除了印证物质发展的成果之外 , 多元还体现了社会发展带来的个人权利以及自由度 。 本质上看 , 物质、人权和自由是社会多元化的必要保障 , 也同时是社会多元化所呈现出来的社会风貌 。
正因为跟这么多漂亮的词汇相关联 , 人们对“多元”的看法很容易陷入一种想当然的情况——多元就是好的 。 实际上 , 多元本身并没有价值取向 , 它只是一种表象或是框架 。
比如一个人面临多元的价值观时 , 往往并不一定会比面对单一价值观更加幸福 。 单一的价值观容易形成信仰、规则以及在这些内容之下的行动力 , 让人有更大的自我认同感 。 而多元的价值观则容易滑向虚无的境地 , 让人迷失在不同的价值观念中 , 无法确定自己生活的意义以及最终丧失掉前进的动力 。
所以“多元”实际上是一种危险的描述 , 是一种必须带有附带条件才能确定“好坏”的现象 。 如果不加以判断 , 就会掉进“多元”的陷阱 , 这种陷阱要比单一化的陷阱更加难以逃脱 。
总的来说 , 多元这种现象无非关联到两个概念——社会和个人 。 对于加诸于这两个概念上的“多元” , 都是需要有一些固定的触发条件 , 才能让中性的多元成为一种好的多元 。
解毒时光社会多元化发展的优势及其背后的隐忧
本文插图

先从社会角度去考察 , 作为社会组成部分的民众的多元化 , 在社会层面就要跳脱出民众生活方式的多样性 , 而去思考这种多元化的整体现象 , 能给社会带来什么好处呢?
一个好的社会的评价 , 实际上有多种定义 , 不妨我们采取一种将社会拟人化的视角 , 将社会看作一种不断发展、成长的事物 , 也就是说对社会的好 , 就是能够让社会变得更好的一种动力 。
而多元化对于社会的好的促进 , 也跳脱不出任何事物和人发展的规律 , 就是需要有不断进步的理论和实践 。
从理论的角度来说 , 大多数的哲学家都曾经表达过同样的判断——真理并不是自我呈现的 , 而是在辩论中、在反思里、在理性的选择中显露出来 。 也就是说独断是很难产生真理的 , 即便产生也是一种极大的偶然现象 。 正确的或者说好的理念 , 要在各种理念的争锋辩论和反思中产生 。
多元化的人的境况 , 就会催生多元化的思想 , 而多元化的思想是追溯“真理”的充分条件 。 并不是说有了多元化就一定会在其中产生“真理” , 但多元思想一定是真理诞生的土壤 。
那么能够让土壤里的真理种子萌芽的条件又是什么?在多元化的思想背后 , 需要有“言论自由”的水去浇灌 , 只有这样 , 多元的思想才会交汇在一起 , 才会产生争辩 , 才会让人认清哪一种更加适合当下 , 才不至于让每一种思想都困在自己的领域之内 , 成为自娱自乐的思维消遣 。
所以多元对社会的好处之一 , 是能够促进先进思想的诞生 , 但有个重要的前提 , 就是需要足够自由的言论空间 。


推荐阅读