解毒时光社会多元化发展的优势及其背后的隐忧( 二 )


【解毒时光社会多元化发展的优势及其背后的隐忧】 思想必须要通过实践作用在世界当中才能发挥作用 。 在这个层面 , 民众多元化的生活方式本身就是彻底的社会实践 。 而这种实践还有着一种“进化论”的味道 。
当人们面对多元化的生活选择时 , 前人所付出的努力以及获得的成果 , 自然成为后来人选择的重要因素 , 那些更加有利于社会 , 让个人与社会得到更好的平衡的选择 , 会成为更多数人青睐的选项 。
但还不止于此 , 如果所有人都困在既有选项中 , 那社会也不会进步 。 多元的好处就是在于 , 足够宽松的社会环境 , 会促使那些不喜欢走寻常路的人去尝试一些从来没有人做过的选择 , 用他们自己的探索 , 为后来人确定了一个新的人生可能 。
这就好像是生物进化中的“自然选择”和“变异” , 有了这两个条件的保障 , 多元化就会成为社会总体向前、向好发展的动力 。
不过 , 要成为这种动力 , 多元化同样需要一些前提 。 社会的整体 , 不是所有社会中的人的生活方式的加总 , 而是这些人在自己的生活之中与他人发生关系确定下来的规则 。 所以多元化之于社会层面的实践 , 应该是个人的生活方式实践所带来的副产品——人们的关系以及社会体制 。
这必然的就要求 , 需要有良好的社会制度来去推动将好的个人生活方式尝试所形成的人际关系和社会框架保存下来 。 我们姑且可以将这种社会所具备的能力称之为“公共领域” 。 也就是在一个具有足够好的“公共领域”的社会中 , 个人生活的精彩才会被放大到社会关系层面 , 才能引起更多人注意 , 才能让更多人参与到思考和实践中 , 才能有人出于一种责任感将这种更好的尝试记录下来 , 固定下来 , 传播出去 , 并推动其在整个社会中实施 。
由此可见 , 多元对于社会的第二个好处 , 就在于可以推动社会制度的向好 , 但同样也有其前提 , 需要有一个强大的“公共领域”来去保证这种好的进化 。
解毒时光社会多元化发展的优势及其背后的隐忧
本文插图

在想象社会的概念时 , 我们往往会把社会想象成一种独立的、庞大的实体 , 但实际上 , 社会是由具体的个人构成 , 社会的多元本质上是由个人的多元趋势所形成 。 多元的好与坏 , 并不是直接作用于社会 , 而是首先体现在个人身上 , 其次才在整个社会由一种趋势显现 。
所以在个人身上的多元化 , 是一种更加直观 , 也更具有两面性的现象 。
试想在一个充分多元的社会中 , 可能会产生这样一种景象:人们都秉持着自身的生活方式 , 同时也不去干扰他人的生活方式 。 如果所有人都这样 , 那么就都相安无事 。 不过一旦出现了一个人的生活方式 , 严重的影响了他人的生活选择的时候 , 这个社会就会陷入一种麻烦 。
究竟该如何评判这个影响了他人的生活方式的人?在充分多元的原则下 , 理论上应该尊重这个人的生活方式 , 他的所有行动正是多元当中的一种 , 不应该区别对待 , 不应该加以谴责 。 但如果任由这种趋势的发展 , 如果这种影响他人的选择被大多数人采用 , 就会反过来成为打碎多元的致命一击 。 整个多元的选择陷入了一种无法突破的悖论 。
回到现实当中 , 如果让年轻人充分的多元 , 那么一些不良行为算不算多元?应不应该制止?所以必须要在肯定个人多元的同时 , 形成一些共识 , 明确一些规则 , 否则多元就会滑向道德相对主义——没有什么大是大非 , 什么都是对的 , 都是人的尝试 , 不应该去谴责和制止 。
除此之外 , 就算排除了那些“坏的”多元生活方式 , 在面对无数“好的”多元生活时 , 人还是会陷入另一种困境——该选哪一种?而当这种困境一次又一次出现 , 或者不断放大的时候 , 人就会产生“幸福的烦恼”——虽然这些都很好 , 但好选择太多了 , 都这么好 , 也就都没什么意义了 。


推荐阅读