江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？( 二 )


关于防晒的测试方法 ， 很早以前是一锅粥 ， 欧盟、美国、日本、澳大利亚等等都有自己的方法 ， 但经过这么多年的努力 ， 基本上可以分成欧盟派和美国派 。
其中欧盟派的测试方法相对应用较广 ， 包括欧洲、亚洲（中国、日本、韩国等）等国家和地区都在采用 ， 并且根据UVA和UVB的不同防护 ， 出台了不同的国际标准：
UVA：有两种标准 ， 分别为ISO 24442（人体法）和ISO 24443（仪器法）
UVB：只有一种 ， 就是ISO 244444（人体法）
而美国派的测试方法 ， 由美国FDA于2011年制定 ， 基本上就只是在美洲地区（包括北美洲、中美洲和南美洲）流行 ， 同样对UVA和UVB有不同的测试标准：
UVA：体外法 ， 如临界波长（CW）大于等于370纳米 ， 并且SPF大于等于15 ， 才可以宣称为广谱防晒
UVB：人体法
我国的《化妆品安全技术规范2015》中 ， 不管是SPF值还是PFA值 ， 都只能通过人体临床测试的方法 ， 才能得到相对标准的结果 ， 并不采用仪器法 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

化妆品安全技术规范（2015）版本
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

同上
这么看来 ， 网络上的这些评测机构 ， 想用仪器来评判一款产品的SPF指数 ， 是完全不可能的了 ， 因为国际上根本没有这样的标准来执行 ， 还怎么谈测试方法呢？
那么UVA ， 也就是PFA[11] 值能不能通过仪器测一下？基本上也不太可能 。
根据ISO 24443的标准 ， 这UVA也不是随随便便可以检测的 ， 需要符合很多规定 ， 光是仪器本身 ， 很多评测机构就没有办法获得 。
一般来说 ， 通用的机器有两种：UV-2000S和SPF-290AS ， 价格基本在30~50万左右 ， 只有一些高校、检测机构和大公司的研发机构才会配备这样的仪器 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

UV-2000S
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

SPF-290AS
而且光有仪器也不行 ， 体外法测试PFA值需要有经验的实验人员来进行操作 ， 光是涂抹PMMA板这项操作 ， 没有几百上千次的经验积累根本就涂不匀 ， 导致产生的误差极大 ， 根本无法作为参考标准 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

实验室人员涂板前的称量过程
但从各种评测网站来看 ， 基本上都是手持式的紫外线测试仪+阳光暴晒作为测试方法 ， 和真正标准的测试流程存在相当大的差异性 ， 实验人员多数也没有相关的经验 ， 这样做出来的结果 ， 数据量再大再丰富 ， 可信度也不高 。
至于防水测试 ， 国际上根本没有使用仪器的防水测试方法（只有人体法） ， 拿着一块石英板用水泡、用水冲等等方式 ， 五花八门 ， 但都不能说明任何问题 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

网上某使用手持紫外线测试仪的测评
【：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？】：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？


推荐阅读


上一篇：菜菜有品魅族大招魅族17！

下一篇：@不给国产机活路？iPhone12将配120Hz屏+超大电池