江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？( 三 )


文章图片

文章图片

手持式紫外线测试仪
再说说网络上流传的人体测试法 。
这种方法和实际情况相差更大 ， 因为实际的人体测试 ， 根本不是把实验者放到太阳底下去晒 ， 而是通过专门的氙弧灯日光模拟器来操作 ， 这样每一次照射的紫外线强度都能够控制得很好 ， 测试出来的结果才有判定和比较的意义 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

占地面积相当大的氙弧灯
仪器是一方面 ， 对实验者也有很高的要求 ， 并不是每个人都适合去作为防晒测试的对象 。一般来说 ， 医院一般根据Fitzpatrick-Pathak皮肤分型系统来挑选测试者 ， 其中 ， SPF测试中挑选的人群是I 、II、III型 ， PFA测试挑选的是III、IV型 ， 只有符合这样皮肤类型的人 ， 才能够被选中进行人体试验 。
比如在中国的法规中 ， 对PFA测试（也就是UVA测试）的受试者就有如下要求：
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

在产品的预处理和涂布方面 ， 要求就更为严格 ， 从剂量到涂抹的方式 ， 都有具体要求 ， 但是网络上的那些人体测试 ， 压根就没有考虑这一点 ， 涂抹的面积和剂量都不控制 ， 胡乱涂抹一下就了事 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

这种手法往自己脸上抹不要紧 ， 做测评还是太不严谨了
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片

要知道 ， SPF指数和剂量是有密切关系的 ， SPF50的产品少涂一点 ， 说不定就变成15 ， 这样的测评 ， 除了博人眼球 ， 基本上没有任何参考价值 ， 甚至可以为了商业利益随意调整最后的测试效果（只要多涂一点就好了） 。
当我们盘点了一圈现在网络上流行的各种防晒测评 ， 再和标准的测试方法去对比 ， 确实是一个天上一个地下 ， 差别很大 。那些自诩为客观、公正、科学的测评团体 ， 99%以上的测评方法都是没有依据的 ， 再加上商业利益的混入 ， 消费者实际上很难获得有效真实的信息 。
总的来说 ， 市面上大多数防晒产品 ， 虽然也有虚标的现象 ， 但一般来说 ， 只要是正规品牌出品的防晒霜 ， 通过了正规检验机构的测试 ， 基本上都是可信的 。消费者与其怀疑自己的防晒霜不达标 ， 还不如仔细检查一下自己在使用防晒霜的方法上面有没有问题 ， 比如该摇匀的产品有没有摇匀、涂抹的剂量是否足够、是否做到及时补涂等方面 。
希望大家都能够做好防晒这项基础工作 ， 给自己的皮肤一个最简单和有效的防护方法 。
：铺天盖地的“人肉”防晒测评，真的靠谱吗？
文章图片

文章图片


推荐阅读


上一篇：菜菜有品魅族大招魅族17！

下一篇：@不给国产机活路？iPhone12将配120Hz屏+超大电池