搜狐新闻烽火戏诸侯的真相是什么?周幽王集权失败,二王并立乱世将至( 三 )



搜狐新闻烽火戏诸侯的真相是什么?周幽王集权失败,二王并立乱世将至
本文插图

#周幽王#褒姒#诸侯收藏
这种说法当然不能说全部是瞎编乱造 , 但说他九假一真恐怕没有太大问题 。
这段记载的问题在哪呢?在于断章取义 。
看完这篇记载 , 周幽王给人的感觉就是智商不超过50的低能儿:谁都知道烽火是关键时刻救命的利器 , 就他不知道;谁都听过“狼来了”的故事 , 就他没听过 , 这样的人自己找死能怪谁呢?
可如果我们再看《史记》的记载 , 相对于《吕氏春秋》似乎更详细了一些 。
襃姒不好笑 , 幽王欲其笑万方 , 故不笑 。 幽王为烽燧大鼓 , 有寇至则举烽火 。 诸侯悉至 , 至而无寇 , 襃姒乃大笑 。 幽王说之 , 为数举烽火 。 其后不信 , 诸侯益亦不至 。
幽王以虢石父为卿 , 用事 , 国人皆怨 。 石父为人佞巧善谀好利 , 王用之 。 又废申后 , 去太子也 。 申侯怒 , 与缯、西夷犬戎攻幽王 。 幽王举烽火征兵 , 兵莫至 。 遂杀幽王骊山下 , 虏襃姒 , 尽取周赂而去 。
按照司马迁的说法 , 周幽王戏耍诸侯依然是主因 , 可他废掉了自己的王后申后和太子宜臼(后来的周平王) , 改立褒姒为皇后 , 并立褒姒所生的儿子伯服为太子 , 使得申后的父亲申侯非常不开心 , 于是勾结外族攻破镐京 , 杀了周幽王 。
这种说法可靠吗?看起来比《吕氏春秋》靠谱一些 , 但问题同样很多 。
因为 , 这种说法虽然解释了外族进攻的原因 , 但依然没有解释周幽王为何会如此低能 , 还是“博取美人一笑”的桥段 。
对此 , 《清华简》的记载摒弃了烽火戏诸侯的桥段 , 直接向我们展示了周幽王的被杀过程 。
周幽王取妻于西申 , 生平王 , 王或(又)取褒人之女 , 是褒姒 , 生伯盘 。 褒姒嬖于王 , 王与伯盘逐平王 , 平王走西申 。 幽王起师 , 回(围)平王于西申 , 申人弗畀 , 曾人乃降西戎 , 以攻幽王 , 幽王及伯盘乃灭 , 周乃亡 。
这种说法可靠吗?从权力博弈的角度来说更可靠一些 , 但始终有人在质疑《清华简》的真实性 。
对于这个问题 , 传统史料是没法解决的 , 我们只能通过当时的各方力量对比来分析 。
尽管各处记载不同 , 但有一点我们要肯定 , 那就是周幽王喜欢褒姒和伯服 , 从而废掉了自己的王后申后和太子宜臼 。
周幽王为什么要这么做呢?真是因为他迷恋褒姒吗?答案显然是否定的 。
抛开云遮雾罩的细节 , 我们可以清晰地发现 , 申后的娘家简直就是传说中的“人狠话不多” , 虽然周幽王是天子 , 但当他得罪了申后的娘家之后 , 立刻就领了盒饭 。
从这个结果反推一下 , 我们自然可以得出结论:周幽王之所以要废掉自己的王后申后和太子宜臼 , 不是因为他移情别恋 , 而是他想削弱申后娘家对朝堂的影响力 。
结果呢?自然是申侯不服 , 于是勾结外族把前女婿周幽王给弄死了 。
很多人都说春秋战国时期讲究礼仪 , 可看看周幽王的结局 , 只是因为休妻就被老丈人弄死 , 这是哪家的礼仪?
周幽王这事办得没有什么对错可言:当君王想搞集权的时候 , 自然会想方设法地打击利益集团 , 如果利益集团实力不足 , 那自然只有默默忍受 , 或者铤而走险决死反扑 。
当利益集团实力强大的时候 , 君王想搞集权 , 自然要面临着强大的反噬 , 周幽王之死就是这么回事 。
当周幽王和老丈人申侯火并的时候 , 大多数诸侯都在旁边看大戏 , 还阴阳怪气地编段子:都怪周幽王用烽火调戏我们 , 这说明他有取死之处啊!
这说的是人话吗?
申侯的想法并不难猜:既然你敢休我的女儿 , 我就弄死你和你的新太子 , 然后让我的女儿和外孙继承你的全部家产 。
如果是这样 , 申侯获得的好处肯定是难以估量的 , 最理想的结果就是“田氏代齐”提前几百年发生在申侯(或其接班人)身上 。


推荐阅读