钛媒体APP妥协悲凉黄章,意气风发雷军,能否对决于5G时代?( 二 )


来自市场研究机构Counterpoint发布的最新数据显示 , 2020年第一季度全球智能手机总出货量为2.95亿台 , 同比去年同期下降约15.6% 。 出货量排名前五的厂商分别是三星、华为、苹果、小米、OPPO 。 其中 , 小米一季度智能手机出货量为2970万 , 市场占有率为10% , 总市值近2700亿港元 。
相比小米 , 成立17年的魅族 , 早在2013年的营收就不到小米当年五分之一 , 此后更是每况愈下——根据去年的一份市场统计报告 , 2019年上半年魅族在国内手机市场的占有率仅有1.4% , 且魅族已经连续三年负增长 , 2018年魅族的市场份额同比增长达到-79% 。
与之对应 , 在苹果、小米、华为、OV等全行业加码线下之时 , 魅族线下渠道却进行了大幅消减 , 2016年魅族在全国有近2700家专卖店 , 而2019年 , 一个省只剩五六家专卖店 。
或许 , 魅族还勉强活着 , 但不论是手机销量还是品牌影响力、市场布局 , 都“泯然众人矣” 。
逆水行舟 , 不进则退 。 在外界看来 , 魅族的沉沦 , 与黄章本人不无关系——过去十年 , 正是手机行业大变革的十年 , 众多厂商蜂拥而起 , 在手机战场中拼命厮杀 。 小米 , 正是这个战场为数不多的胜利者 。
最先抢占国内智能手机市场的魅族 , 却陷入了多年的内斗、管理混乱、裁员 , 而作为灵魂人物的黄章 , 则在不断“隐退”与“复出”不断重复中 , 坚持于自己的内心执着 , 难以让魅族走出“小作坊”困境 , 最终让企业陷入了生死存亡的混乱局面之中 。
企业命运变迁背后 , 无人可以得知黄章的内心世界 , 是否后悔那些错失的机会 , 以及面对小米的风光 , 对雷军的恨意是更为绵绵还是逐渐放下 。
02、向左向右 , 性格决定命运
在大多情况中 , 创始人及CEO都代表了企业的上限与下限 。 小米如此 , 魅族亦如是 。
但客观而言 , 用雷军今日的风光无限 , 与黄章今日的落寞相比 , 对黄章而言是极其不公平的——因为两者的差距 , 从创业开始或许就没有接近过 。
前者 , 在武汉大学技术出身两年就修满四年学分 , 在做手机之前已经是IT、互联网、投资圈的大佬 。 后者 , 没怎么读过书 , 凭勤劳、苦干、极致的精神在mp3行业闯出一片天地 , 虽然最早转入智能手机行业 , 却始终更像一个产品经理 , 而不是一个企业家 , 也从未逃脱自身的各种局限 。
他们的相似之处 , 是对产品都有执着的态度 , 这一点 , 甚至可以说雷军是从黄章身上学习的:比如小米初期对论坛的重视 , MIUI系统的一周一更新 , 又比如在设计上的简洁 。 这源于 , 黄章经常在论坛与消费者互动 , 以及在黄章要求下 , 魅族公司每个员工 , 每天都要到网上去了解用户反馈的各种信息 。
但在性格、管理、为人处世等方面 , 却差距甚大 , 这直接影响了魅族、小米的不同命运 。
宅、没有朋友、不喜欢抛头露面 , 多年以来 , 是黄章作为创业者 , 给外界留下的最深刻印象 。
他极少外出 , 一心窝在公司所在地珠海;卸任后 , 也是每天都在泡论坛 , 甚至一个月只出一次门 。
作为一位创业者 , 黄章甚至“没朋友” , 除了早期与雷军的一段恩怨 , 几乎没有听过他与其他企业家交好 。 他也不喜欢参加公开活动 , 一次珠海政府举办活动为了邀请到黄章出席 , 让珠海高新区某领导在电话中给黄章“下命令” , 他才“不情愿地前去参加” 。
外界也很难理解 , 黄章为何在魅族发展关键时刻 , 不断“隐退” 。
比如在小米估值达450亿美元的2014年 , 自称“大彻大悟得有些迟了”的黄章宣布复出 , 他将MX3降价促销 , 开通个人微博亲自上阵做营销宣传 。 此后发布的魅蓝品牌 , 直接对标红米 , 这将魅族影响力提升到了巅峰 。
但让人诧异的是 , 付出仅仅数月后的黄章 , 由于认为连续熬夜开会导致身体累垮需要休息 , 外加已成功引入阿里投资 , 他又将公司事务交给CMO李楠 , 再次隐退——此后到2018年之间 , 黄章多次宣布复出 , 几乎“达到一年一次”地步 , 魅族也就在一年又一年的浪费中 , 快要被手机圈遗忘 。


推荐阅读