加拿大必读想学瑞典却学不像,美媒:特朗普指挥抗疫政策前后矛盾( 二 )


而且 , 与人类的敌人不同的是 , 你无法战胜大自然母亲 , 无法与她谈判 , 也无法让她旋转 。 你所能做的就是以最小的危害性来适应她的攻击 。 而当它成为一种流行病时 , 就意味着无论你选择哪条路 , 都会不得不面临地狱般的“道德VS经济”的权衡 。 太封闭了 , 她会毁了你的工作 。 太开放 , 她会毁了你的弱势群体 。
领导层的工作就是选择一条最能提供平衡生活和生计的可持续发展的道路 , 然后创造条件、坚持到底 。
所以 , 正如我说的 , 有的国家选择了封锁再开放的道路 , 但在社会上严格拉开距离 , 人们到处戴着口罩 , 并对任何携带新冠病毒的人进行高度侵入性的检测、跟踪、追踪和隔离 , 以防止进一步传播——同时等待疫苗 , 给整个人群带来免疫力 。
加拿大必读想学瑞典却学不像,美媒:特朗普指挥抗疫政策前后矛盾
文章图片
瑞典选择了温和的社会距离 , 保持经济开放 , 在试图保护最易感人群的同时 , 让那些最不易感的人群——那些最有可能无症状感染或只有轻症感染的人回去继续工作 , 感染病毒 , 然后获得免疫力 。 此后 , 当足够多的人免疫时 , 他们就可以为易感人群解除警报 。 这是瑞典的策略 , 但现在说它是正确答案也还为时过早 。
如果你上周听了特朗普的演讲 , 你会听到一个嘴里什么都有的总统的声音 。 有一天 , 他在讲话中似乎想要效仿瑞典 , 让更多的人重返工作岗位 , 即使有更多的人会感染冠状病毒 。 又有一天 , 他吹嘘说 , 我们正在严格进行测试——而且还不止如此 。 有一天 , 他根本不认为有必要进行测试 。
简而言之 , 本质上特朗普没有为二者之间任何一条道路做准备 , 并坚持认为他的战略比二者都高明 。
事实是 , 他不准备实施严格的监控、追踪和隔离制度 , 而正是这种制度让重新开放得以成功实施 。 他也还没有准备好考虑一些策略——比如把住在拥挤的房子里的易感人群转移到空的旅馆里 , 或者在每个疗养院周围都安置一个公共健康监测站——这些策略佐助了瑞典式的开放策略 , 使得它变得不那么危险 。
所以 , 我担心我们正走向一个烂摊子 。 我们的新冠病毒疫情将因特朗普的无能而加剧 , 而他的恶毒将助长我们的极端政治党派意识 。 毕竟 , 他的整个政治策略就是把我们分成红色和蓝色 , 共和党和民主党 , 开放主义的拥护者和走极端的拥护者 。 这是他唯一的政治手段 。
总而言之 , 新冠肺炎正在侵蚀我们的经济和身体健康 , 而特朗普正在破坏我们的制度和国家团结 。 我们迫切需要一种疫苗——以及2020年的选举结果——能够让我们对这种病毒和这位总统产生群体免疫力 。


推荐阅读