北京商报乐视“窒息”，危如累卵
“现在哪里还有人能出来接受采访啊！”5月12日 ， 一名已从乐视网离职的前员工感叹道 。 这一天 ， 乐视网举行2019年度业绩网上说明会 ， 透露退市后公司股票将挂牌转让 。
如今的乐视已沦为一具空壳 ， 优质资产流失 ， 支撑业务下滑 ， 与贾跃亭之间的债务纠葛仍然不清不楚 ， 用业内人士的话来说：“发展前景堪忧 ， 翻身几无可能 。 ”
文章图片
退市后“坚守”老三板
在当日的业绩说明会上 ， 乐视网董事长、总经理、董事会秘书刘延峰在回应投资者提问“乐视网如果从深交所退市 ， 会退到哪里交易？”时表示 ， 如乐视网从深交所退市 ， 乐视网股票将在全国中小企业股份转让系统进行挂牌转让 。
而对于退市后的打算 ， 刘延峰透露 ， 公司在三板市场依然会持续经营 ， 同时继续向相关责任人进行追偿 ， 保护公司股东利益 。
据4月27日披露的乐视网《2019年年度报告》 ， 乐视网已触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》13.4.1中的三项终止上市条款 ， 因此公司股票存在《2019年年度报告》披露后十五个交易日内被深圳证券交易所终止上市的风险 。
因2018年经审计后归属于上市公司股东的净资产为负 ， 根据创业板规定 ， 自2019年5月13日起 ， 乐视网股票被暂停上市 。 根据相关规定 ， 如果上市公司被暂停上市后首个年度经审计的净利润或者扣除非经常性损益后的净利润为负值 ， 深圳证券交易所有权决定终止其股票上市交易 。
数据显示 ， 截至2019年末 ， 乐视网归属于上市公司股东的净资产为-143.3亿元 ， 营收为4.85亿元 ， 较上年同比减少68.83% ， 净利润亏损112.79亿元 ， 亏损幅度比上年扩大175.39% ， 归属于上市公司股东扣非净利润为亏损23.05亿元 。
乐视网于2010年8月在国内创业板上市 ， 上市之后 ， 股价一直往上涨 ， 巅峰时市值一度高达1500亿元 ， 被称为“创业板一哥” 。 但随着乐视危机爆发 ， 2018年1月24日 ， 停牌半年的乐视网复牌后 ， 股价便开始一路下跌 。
贾跃亭债务存争议
据悉 ， 乐视网面临退市危机 ， 与其大规模的债务也脱不开关系 ， 2019年乐视网因乐视体育、乐视云违规担保案计提相关负债约90亿元 。
而这部分债务 ， 乐视网管理层认为应由公司最大股东贾跃亭负责 。 刘延峰在业绩说明会上表示 ， 贾跃亭虽然全部股份被冻结 ， 大部分股份被质押 ， 目前却仍是乐视网的实际控制人 。
但自2018年至今 ， 乐视网与大股东及关联方已经进行多次谈判 ， 但由于解决方案的落地和执行依赖大股东的处理意愿和实际执行 ， 因此乐视网与大股东及关联方债务处理没有任何进展 ， 截止目前 ， 大股东及关联方债务处理小组未拿出可实质执行的完成处理方案 ， 乐视网未因债务解决方案获得任何现金 。
【北京商报乐视“窒息”，危如累卵】因此 ， 刘延峰指出 ， 即使贾跃亭在美国个人申请破产成功 ， 其实际控制的企业与乐视网的债务依然存在 。 “贾跃亭个人与贾跃亭实际控制的企业是不同的法律主体 ， 对公司年报没有影响 ， 也不影响其对乐视云、乐视体育的担保债务 。 截至目前 ， 证监会对贾跃亭的调查仍在进行当中 。 ”
日前 ， 贾跃亭债务处理小组相关人士向北京商报采访人员确认 ， 贾跃亭个人破产重组债权人投票结果已经正式出炉 ， 5月21日将在加州中区破产法院举行最后的听证会 。 第三方计票网站EPIQ披露的信息显示 ， 贾跃亭获得了超过80%的已投票债权人支持 ， 这意味着贾跃亭破产重组方案已经获得债权人层面的投票通过 ， 即绝大多数债权人的支持和认可 。
值得关注的是 ， 本次贾跃亭个人破产重组设立的债权人信托解决方案当中 ， 纳入了贾跃亭与乐视网的连带债务和共同保证债务 。 据贾跃亭债务处理小组相关人士的说法 ， 这些债务在方案中一旦得以解决 ， 将直接帮助乐视网减少债务规模（含或有债务） ， 履行贾跃亭尽责到底的承诺 。 而这一说法与上述乐视网的说法是有所出入的 。
北京商报采访人员就此采访了贾跃亭 ， 截至发稿 ， 对方未给出答复 。 中国互联网协会法治工作委员会副秘书长胡钢告诉北京商报采访人员 ， 这个问题涉及到两个方面 。 “一个是跨境法律冲突问题 。 贾跃亭是按照美国法律申请的公民个人破产程序 ， 并不能穿透中国国境影响中国公司 ， 我国暂时没有个人破产重组的法律制度 ， 只有公司具备相关资质 ， 在这种背景下 ， 两者之间的法律冲突需要更多的证据进行梳理 ， 目前只以双方对外的说法很难判定一个清晰的结果 。 ”
另一个则是个人债务和股东债务的关系问题 。 胡钢表示 ， 一般来说 ， 公司只以公司财产为限承担法律责任 ， 而为了鼓励投资 ， 公司践行股东“有限”责任 ， 也就是根据出资额承担责任 ， 究竟由谁来承担多大责任 ， 需要有严谨的证据 。 “对于中国境内相关企业来说 ， 有必要的话可以进行公司本身的破产重整程序 ， 既能轻装上阵也能取得债权人的谅解 ， 由此进入新的发展轨道 。 ”
未来发展前景堪忧
推荐阅读
- 北京商报|最高募资244.9亿港元 网易二次上市读秒
- 黑人|美国警方又枪杀黑人，还没开执法记录仪
- 中国|俄媒：中国对美博弈可能“不战而胜”
- 每日经济新闻|北京市拟规定：诋毁、污蔑中医药将被依法追究责任
- 科创板|新京报《科创北京》获中国资本市场新闻报道优秀作品奖
- 中国 俄媒：中国对美博弈可能“不战而胜”
- 猎奇特|飞机上别睡了，每50名乘客就有1人机上遇真爱
- 垃圾分类民生“关键小事”就是政府“头等大事”——北京垃圾分类满月观察
- 全域全年禁猎全域全年禁猎、强化栖息地保护、严控人工繁育——解析北京野生动物保护条例三大亮点
- 「宝马」上千只蜜蜂在宝马车上筑巢 雷佳音要争女团出道位？