史客“书生带兵”的悲剧( 三 )
【史客“书生带兵”的悲剧】曾国藩就是这样训练他的湘军的 ， 而这样训练出的一支军队 ， 有着明显的两面性：坚韧有余而有时冒险勇气不够 ， 军纪严明而有时灵活机动不够 ， 谋略有余而作战能力有限 。 而这正与他的主人一样 ， 坚韧而又脆弱 ， 残忍而又善良 ， 以身入世而心又想超然处之 。
对于自己的这种心理品质和文化人格 ， 曾国藩其实一直很纠结 ， 并一直都在做着努力 ， 试图在实践中有所改变 。 曾国藩多次在与人说起自己的九弟曾国荃时 ， 对其“杀人如麻 ， 挥金如土”多有不满与不屑 ， 但同时他又写信给曾国荃说:“既已带兵 ， 自以杀贼为志 ， 何必以多杀人为悔？”此话看起来是与曾国荃说的 ， 实际上未尝不也是他自己心志的一种表露 ， 即 ， 他为了赢得这场战争 ， 实际上已开始放弃自己原来的带兵理想了 ， 也正是因为这一点 ， 曾国藩才获得了一个“曾剃头”的外号 。 因此 ， 我们不能不看到 ， 曾国藩等湘军首领 ， 作为一群带兵的书生 ， 实际上又是人格分裂的一群 ， 他们有时如狼似虎地嗜血滥杀 ， 有时又正襟危坐地记日记、作检讨；有时百折不回、意志如铁 ， 有时又投水上吊、意志脆弱；有时理想远大、气势如虹 ， 有时又志大才疏、叶公好龙 。 这不但是他们的性格与分裂 ， 更是他们的悲剧 。
如果说 ， 此种悲剧性可算作是带兵书生的性格悲剧 ， 那书生带兵还有一层命运的悲剧 。
太平天国从某种程度上看其实也是“书生带兵” ， 是洪秀全等一群考不上“大学”的书生 ， 领着一批用洋教义洗过脑子的农民 ， 有意无意间成为了中华正统文化的摧毁者；而湘军在曾国藩等一批考上了“大学”的书生的带领下 ， 也是有意无意间竟客观上成了中华正统文化的捍卫者 。 二者的主体成分其实都一样 ， 都是农民 ， 都曾受剥削压迫 ， 都曾困苦不堪 ， 都曾渴望改变命运而进行过人生的豪赌 ， 他们战场上拔刀相向、互为死敌 ， 只因为他们的选择不同——选择为钱卖命的成了湘军 ， 选择造反的成了太平军 。 由此来看 ， 湘军与太平军的较量 ， 怎么看都有点像是一场“煮豆燃豆萁”的自相残杀 。
太平天国起义时 ， 其起义口号之一是“消灭清妖” ， 也就是说 ， 他们能预料到的主要敌人是清军 ， 可后来事实上他们遭遇到的最强劲敌人并不是清军 ， 而是湘军——一批被临时武装起来的为钱卖命的农民——也正是他们最终彻底打败了太平军 。
本文插图
平心而论 ， 曾国藩、郭嵩焘、左宗棠、胡林翼等湘军的创始人和领导者 ， 大多是较为开明的知识分子 。 中国是一个农民起义特别多的国家 ， 纵观每次农民起义爆发后 ， 开明知识分子多数时候都是会站在同情起义农民的立场上的 ， 也就是实际上多数时候都是站在统治者的对立面的 ， 而这一次竟恰恰相反 ， 他们完全站在了农民起义的对立面 ， 且拿起了屠刀 ， 成为了清廷的卫道者和最得力的帮凶 。 而这又未必是曾国藩们当初的愿望和目的 ， 尤其是到了后期 ， 他已将太平天国镇压下去 ， “东南半壁无主” ， 弟子门生们提醒他“神所凭依 ， 将在德矣 。 鼎之轻重 ， 似可问焉”时 ， 他未必就真不想推翻清廷恢复汉室 ， 至少是未必不想也坐上龙廷过一过君临天下的皇帝瘾；但他最终只能自题一联作答：“倚天照海花无数 ， 流水高山心自知 。 ”
——此时的曾国藩 ， 哪要弟子门生们提醒和点破呵 ， 对此他其实比谁都纠结！
【摘自：《晚清背影民国脸：清末民初的那些人和事》 诸荣会/著 当代中国出版社】
推荐阅读
![[平安商丹]【全警大练兵】高新公安分局开展全警大练兵警体达标测试](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200427/20200427060133795767a_t.jpeg)
- 历史客栈|蒋介石被敌军包围，这位将军说：听我的，你就死不了
- 纽约|“悲剧性谋杀”！纽约帝国大厦熄灯纪念弗洛伊德
- 美高尔夫球星“老虎”伍兹谈“黑人之死”：这场令人震惊的悲剧显然越界！
- 历史客栈|他16岁参加红军，17岁跟陈老总成为忘年交，被授予开国中将
- 欧美的悲剧告诉我们，美国的命门，美国人口调查局
- 特朗普实施宵禁、总统两进掩体……美国经历“悲剧性一周”
- 环球网纽约帝国大厦今晚熄灯：回应弗洛伊德被“悲剧性谋杀”
- 环球网纽约帝国大厦今晚熄灯：纪念弗洛伊德的“悲剧性谋杀”及“一切形式的不公正”
- 美国实施宵禁、总统两进掩体…… 美国经历“悲剧性一周”
- 纽约帝国大厦今晚熄灯：纪念弗洛伊德的“悲剧性谋杀”及“一切形式的不公正”