■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评( 三 )



文章图片

在全新的 CINEBENCH R20 测试之中搭载 R7-4800U 的 Yoga 14s 能分别达到多核 3865pts 和单核 481pts 的成绩。
■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评
文章图片

文章图片

而 CINEBENCH R15 由于单次测试时间更短 , 所以能达到 1727cb 的多核以及 181cb 的单核成绩 。
■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评
文章图片

文章图片

经过 CINEBENCH R15 的连续跑分测试我们不难发现 , 由于 Yoga 14s 拥有长期功耗限制 , 所以长期负载之后的跑分会稳定在 1450 cb 左右 , 为峰值性能的 85.5% 水平 。
用连续 CINEBENCH R15 测试的最终意义是记录散热导致的性能变化 , 所以我们也记录了 CPU 单独负载时的功耗和温度波动:
■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评
文章图片

文章图片

在 CPU 单独负载的时候 , Yoga 14s 一开始可以达到 50W, 最终可以保持在 27W 和 91°C, 频率在 3Ghz 左右 , 内部温度的控制很激进 。
MDT 的测试包括额外的机身出风口的温度 , 可以从上图中的 Air Vent temperature(也就是橙色线)来看到 , 这也是用来辅助判断一个机器的散热系统散热效率的因素 。
K 值则是考虑功率之后的综合导热指数 , MDT 认为在极限负载的情况下 , 如果出风口温度越接近机内 CPU 核心温度 , 那么就说明笔记本的散热系统能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等发热源的热量导出机身 , K 值也就会更高 。
Yoga 14s 由于 CPU 单独负载的时候可以达到 27W 功耗 , 所以 K 值达到了 0.68 左右 , 这是一个很高的水平 , 要知道大部分轻薄本由于保守的性能控制 , K 值基本都不会超过 0.5,所以 Yoga 14s 确实很激进 。
在 CPU 和 GPU 同时满载时 , 内部的功耗分配会是 CPU 16W + GPU 11W, 总功耗还是 27W 左右 。
■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评
文章图片

文章图片

而在显卡方面:
R7-4800U 自带 8 个图形单元 , 我们主要也就用目前轻薄本上最新的高性能版本MX350 来对比 , 项目则采用 Sky Drive, Night Raid 和 Fire Strike , 结果如下:
■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评
文章图片

文章图片

有一个很明显的趋势 , 4800U 总分唯一落后 MX350 的是右边的 Fire Strike 这种对于显卡性能要求很高的测试 , 另外两个对于显卡要求没那么高的测试里 , 4800U 总分都超过了 MX350 的分数 。
接着我们详细看图形分数和物理分数 , Sky Drive, Night Raid 和 Fire Strike 的绿色的图形分数部分 MX350 都要比 4800U 高大概 10%~15%, 反过来看物理分数(依靠 CPU) , 4800U 能借着绝对的核心数量优势带来远超 i5-1035G1 的性能 。
不过实际的游戏测试和跑分还是有一点点差距 。游戏实测:
搭载 4800U 的 Yoga 14s 依然是轻薄本 , 所以我们测试的游戏还是没有改变 , 主要进行的中端网游和对于配置要求比较友好的单机游戏 。
首先是 DOTA 2:
■轻薄本新基准—Yoga 14s 锐龙测评
文章图片

文章图片


推荐阅读