赵启正:赵启正口述:回望三十年,细数浦东开发“软成果”

东方网采访人员朱琪 高兴 江思佳
编者按:
赵启正:赵启正口述:回望三十年,细数浦东开发“软成果”
文章图片

文章图片

2020年 , 是浦东开发开放30周年 。5月6日 , 浦东新区筹委会主任、首任浦东新区管理委员会主任(后为国务院新闻办主任)赵启正同志 , 应邀到上海国际问题研究院围绕"四史"主题教育 , 回顾浦东开放开发三十年发展史 , 以"浦东开发的思想历程——浦东开发的'软成果'"为题作讲座 。讲座实录编辑整理成文:
浦东开发 , 走的是特殊背景下的特色之路
浦东开发是实践的过程 , 也是思想的过程 。我们取得的成就有两种:一种是硬成果 , 即形态可见和可用数字表达的 , 比如一栋楼、一条路、一座高科技工厂、东方明珠 , 又比如GDP、引进的外资、进出口总额;另一种是软成果 , 即浦东开发中实践证明成功的思想、思路、方法和经验 , 这往往被忽略 。
赵启正:赵启正口述:回望三十年,细数浦东开发“软成果”
文章图片

文章图片

我曾被问及 , 浦东的开发模式与"亚洲四小龙"(编者注:"亚洲四小龙"是指从20世纪60年代开始 , 亚洲的中国香港特区、中国台湾省、新加坡和韩国推行出口导向型战略 , 重点发展劳动密集型的加工产业 , 在短时间内实现了经济的腾飞 , 一跃成为全亚洲发达富裕的地区)的发展模式有何区别?
在很多人看来 , "亚洲四小龙"也是引进外资 , 也是经济区和开发区 , 最初也是来料加工两头在外 , 当年"四小龙"的增长率也不比浦东低 。我认为亚洲四小龙区域相对不大 , 便于整体开发 , 共同进步;而中国是中国共产党一个火车头要拉着31节车厢一起走 , 有的车其实跟不上 , 有的车其实能跑得更快 。所以 , 这决定了中国必然是选择少数地区做试点 , 先行先试 , 再做推广复制 , 浦东作为深圳等特区后的首个新区 , 与"亚洲四小龙"的发展模式必然有更多不同 。
上世纪90年代初曾有种质疑 , 上海因临海而享交通便利 , 如今又享免税等优惠政策 , 这对中国其他地方的发展来说 , 是否不公平 。
美国前国务卿基辛格博士也问过我类似问题 。我的回答是:比方100斤种子给黄土高坡 , 由于环境因素 , 只能收获150斤粮食;100斤种子给上海 , 因为天时地利 , 可以收获250斤粮食 , 上海把多收获的粮食再投入循环发展 , 把经验和人才传输给各地 , 不好吗?
公平不等于平均 。因势利导 , 在合适的地方 , 在合适的时机 , 让合适的人做合适的事 , 再分享成果 , 这也是公平 。
"亚洲四小龙"的发展得到了西方的技术和资金支持 , 但浦东的发展却面对着西方厚重的警惕心态 。如果深究浦东和"亚洲四小龙" , 乃至和其他发展中国家发展模式的差异 , 我想不得不提"软成果" 。
浦东开发的"软成果" , 第一条就是坚持中国特色社会主义思想 , 从而有克服困难的决胜信心 。我们经历过抗美援朝、三年困难时期、苏联专家撤退 , 尤其经历1989年春夏之交的政治风波之后 , 美国为首的西方国家对中国进行种种制裁 。这种情况下 , 我们宣布浦东开发意味着什么?就是向世界表达中国没有从改革开放的前行中后退 , 更不会走前苏联的道路 , 希望世界正确认识到中国对发展的强烈意志和渴望 。
1990年4月 , 党中央、国务院宣布浦东开发 。同一时期 , 东欧政局已开始动摇 , 有的说民主集中制要放弃 , 有的说无产阶级专政要放弃……1990年12月 , 柏林墙倒塌;1991年东欧剧变 , 同年12月苏联解体 。国际社会普遍以为中国也会跟着解体 , 但中国风雨屹立 , 并开始了浦东开发等更全面的改革开放进程 。如今回望历史 , 才更明白这个历史性决定的正确性 。


推荐阅读