历史杨仆在汉武帝“广关”事件中，究竟扮演了什么角色？( 二 )
正如辛德勇之言：“杨仆不仅如王益之、何焯、沈钦韩诸人所指出的那样 ， 至此 ， 只可否定杨仆“数有大功”与“广关”之间的因果关系 ， 却不能抹去杨仆在“广关”事件的角色参与 。
本文插图
关内、关外的空间意象
虽否定杨仆“数有大功”与“广关”无直接关系 ， 但“广关”对西汉中央的影响巨大 ， 固然没有为其迁关的可能 ， 但于杨仆而言 ， 何以会有“耻为关外民”的感觉？
这首先需从关内、关外的地域空间入手 ， 而一切仍要从函谷关谈起 。 函谷关 ， 不仅是长安与洛阳之间的必经之地 ， 也是秦汉时期关东、关西的地域划分标志 。 函谷关 ， 位置险绝 ， 南沿秦岭余脉 ， 北临黄河 ， 南靠深涧 ， 西接衡岭 。 同样也是控制东西往来崤函道的枢纽 。
函谷关建于春秋战国时期 ， 秦国正是凭借其天险以及自身的综合国力 ， 数阻六国兵众于关下 。 元鼎三年 ， 汉武帝广关三百里至新安 ， 置新函谷关 。 虽然依旧掌握东西交通的关隘 ， 但相比旧关 ， 新关的军事功能相距甚远 。 东汉李尤曾作《函谷关铭》曰：“元鼎革移 ， 错之新安 。 舍彼西阻 ， 东即高原 。 长墉重阁 ， 闲固不逾 。 ”“耻为关外民”中关外相对的是关内 ， 而在秦汉时期 ， 关东、关西与关内、关外的不同表述存在很大的不同 。 王子今认为这是与秦国疆域逐渐扩大的历史进程相关的 。
本文插图
不过 ， 武帝元鼎三年的“广关”前地域空间尚显清晰 ， 多以旧函谷关为分界点 。 函谷关不仅是地域分界的险隘 ， 也是关西政权防范关东诸王的前哨 。
早在战国时期 ， 秦国占据函谷关之后 ， 便设立哨卡 。 一则防范关中马匹财物等流出 ， 二来严查进出人员 ， 防止敌国渗透 。 较为著名的如“鸡鸣狗盗”的故事 。 西汉初年 ， 刘邦初都洛阳 ， 后纳娄敬、张良建议 ， 西迁关中 ， 建都长安 。 相比关东的广袤与富饶 ， 关中的整体实力相距甚远 。
汉中央在地理形胜的基础上 ， 对关防、政治制度做了完善 ， 力在保证其政权的绝对安全 。
本文插图
汉武帝“广关”的时空选择
自汉初起 ， 关东诸侯王势力的存在 ， 始终为汉中央忌惮 。
后高祖以刘氏子弟为诸侯王 ， 汉文帝即位后 ， 齐、楚、吴皆为大国 ， 后采纳贾谊建议 ， “众建诸侯而少其力” ， 掌控交通要道 ， 来防卫关中地区 。 汉景帝起初决意改变 ， 但诱发七国之乱 ， 平定后 ， 便开始削减诸侯王的特权 ， 修改官制及政治待遇 ， 广封诸王 ， 以削弱关东诸侯王势力 。 武帝即位 ， 汉初诸侯王的威胁大为减弱 ， 但在发动对匈作战后 ， 仍有淮南、衡山之乱 ， 故而在对待关东诸侯王的问题上 ， 武帝首先采纳主父偃之策 ， 广施推恩 ， 使诸王分地广封子弟 。 关于汉武帝“广关”的政治意图 ， 辛德勇已有精辟的论述 ， 是要通过“广关”扩大王畿地区 ， 依靠关中地区来控制关东诸侯王的目的 。 而汉武帝之所以选择在元鼎三年实行这一政策 ， 其原因是由于与匈奴战争的暂缓 。
笔者曾做过相关分析 ， 认为元鼎三年前 ， 汉朝多次对匈作战 ， 虽拓土开疆 ， 但内损也极为严重 。 又逢大将军霍去病英年早逝 ， 汉匈之间形成“（汉）不击匈奴 ， 匈奴亦不侵入边”的局面 ， 从而汉中央转向解决关东诸侯王问题 。 当然 ， “广关”事件 ， 除了秉承汉初以关中控制关东的治国理念 ， 还受到武帝中期军事、经济、政治等因素的影响 。
元鼎三年前的关中地区分界点为临晋关、函谷关、磖关、郧关、武关等诸河塞津关 。
推荐阅读
- 新华社外交部：美方限制中国留学人员签证是开历史倒车
- 历史大家官|曾宣称“苟富贵勿相忘”的陈胜在称王后为什么将投奔他的朋友杀死
- 苏卿讲历史|唐朝皇帝最怕过这几天，刚开始很兴奋，之后每天都要装病躲过去
- 历史旧影馆|8张历史上流传的朱元璋画像：被刻意丑化，图9才是他的真实样貌
- 鉴赏历史|古代有钱人三妻四妾，为何还要养丫鬟？原来是有一件事妻妾做不到
- 小辫儿说历史|“定远号”打捞现场，船体破败不堪，部分零件被日本运走盖了别墅
- 南書房|?从电影《勇敢的心》中，探寻苏格兰与英格兰之间的历史恩怨情仇
- 康康历史|古代日本为何全民“弃肉食草”，千年不知肉味？这得问问大乘佛教
- 川川讲历史|秦汉时期三种重要的选官制度及其实施情况
- 历史垂钓者|周世宗打下的半壁江山，被赵匡胤中途劫走，戏剧性的当了皇帝