中国基金报判赔5.5亿！光大证券MPS踩雷最新进展来了( 二 )
文章图片
对簿公堂：光大浸辉曾主张仲裁条款无效
投资折戟 ， 作为浸鑫基金中劣后级投资人之一的光大证券方面开始遭遇索赔 。
【中国基金报判赔5.5亿！光大证券MPS踩雷最新进展来了】2018年10月 ， 光大证券在其2018年三季报中披露 ， 2018年10月22日 ， 光大浸辉收到上海国际经济贸易仲裁委员会签发的仲裁通知 ， 申请人华瑞银行因与光大浸辉之《上海浸鑫投资咨询合伙企业（有限合伙）合伙协议之补充协议》争议事宜,请求裁决光大浸辉向其支付投资本金、投资收益、违约金、律师费、仲裁费等合计人民币约4.52亿元 。
而来自招商银行方面的巨额索赔更是让市场震动 。 2019年5月31日 ， 光大证券公告称 ， 浸鑫基金中的一家优先级合伙人之利益相关方---招商银行作为原告 ， 因前述公告中提及的《差额补足函》相关纠纷 ， 对光大资本提起诉讼 ， 要求光大资本履行相关差额补足义务 ， 诉讼金额约为34.89亿元人民币 。
根据中国裁判文书网上一份2019年1月2日作出的民事裁定书显示 ， 光大浸辉与华瑞银行曾就仲裁条款的效力问题对簿公堂 。
裁判文书显示 ， 光大浸辉公司称 ， 其与华瑞银行、案外人浸鑫基金于2016年5月20日签订《关于上海浸鑫投资咨询合伙企业(有限合伙)合伙协议之补充协议》(以下简称“补充协议”) 。 因该补充协议内容实际处分了另一位案外人爱建信托的权利 ， 属于无权处分 ， 故该补充协议无效 。 同时 ， 补充协议内容实际损害了浸鑫企业其他合伙人的权利 。 另 ， 现光大浸辉公司对补充协议中加盖的公司印章是否代表了公司的真实意思表示存疑 。 故请求法院确认涉案补充协议中的仲裁条款无效 。
华瑞银行则表示 ， 光大浸辉公司主张仲裁条款无效的理由不能成立：
1、爱建信托只是华瑞银行的一个受托方 ， 华瑞银行是通过爱建信托认购了基金的份额 ， 这个事实已经向光大浸辉公司披露 ， 而且光大浸辉公司对此是明确知悉的 ， 故不存在无权处分的情形 。
2、关于是否损害第三方的权利问题 。 本案审查的不是合伙协议或者补充协议的效力 。 更何况补充协议是双方当事人真实意思表示 ， 没有违反禁止性法律规定 ， 理应合法有效 。 此外 ， 根据《上海浸鑫投资咨询合伙企业(有限合伙)合伙协议》第9.5.2、9.5.3条约定 ， 也不需要征求其他合伙人同意 。
3、光大浸辉公司在补充协议上的盖章应当是代表单位法人的意思表示 ， 光大浸辉公司的公章对外也应是代表了法人的真实意思表示 。 综上 ， 请求人民法院驳回光大浸辉公司的申请 。
上海市第二中级人民法院最终裁定 ， 驳回光大浸辉要求确认补充协议中的仲裁条款为无效的申请 。
文章图片
代价不小：累计计提预计负债超30亿元
MPS踩雷事件显然让光大付出了不小的代价 。
2019年8月 ， 光大证券董事长闫峻在2019年中期业绩说明会上表示 ， 2019年以来 ， 公司深刻反思MPS事件中的深层次问题 ， 同时已启动了风险体系的全面梳理和彻底整改 ， 调换了风控领域的一系列负责人 。 对于MPS事件相关责任人 ， 公司加大问责力度 ， 8名主要人员已被严肃问责 。
2020年3月 ， 光大证券在2019年年报中称 ， 根据全资子公司光大资本所涉MPS事项及其进展 ， 公司基于谨慎性原则 ， 于报告期内计提了16.11亿元预计负债 。
而如果再算上公司在2018年年报中对MPS项目计提的14亿元预计负债 ， 这意味着仅在2018和2019两个年度 ， 光大证券针对MPS事项的潜在风险累计计提预计负债就超过了30亿元 。
万水千山总是情 ， 点个“在看”行不行！！！
推荐阅读
- 权益|上半年赚大了！下半年，基金怎么投？
- 中国基金报|一座东北小县城，5.8亿“惊天骗贷”案！背后藏着一个“大秘密”
- 一生防务观察 就不能大规模拉动经济？你也太小看中国了，中国基建完成后
- 一生防务观察|就不能大规模拉动经济？你也太小看中国了，中国基建完成后
- 中国基金报|暴跌90%，突遭立案调查!白银第一股凉了:巨亏43亿
- 中国基金报|突发！暴风系私募被注销了
- 中国基金报|3000万亏至45万，浙商证券纪委书记替65岁老太太投资
- 中国基金报|股市太火了！最牛医药巨头都来买私募了
- 控股公司|突发！暴风系私募被注销了
- 中国基金报|发生了什么？一向稳健的银行理财，竟有300多款产品已亏损！