不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病


北京联盟_本文原题:苏轼很孤独的词 , 最后一句惊艳900多年 , 却有不识货的觉得有语病
年少时读苏轼 , 总能被他逗乐 。 “日啖荔枝三百颗 , 不辞长作岭南人”、“无肉令人瘦 , 无竹令人俗” , 这位书、画、诗、词、散文样样精通的大才子 , 就像生活在我身边的一个吃货朋友 , 他的存在让我觉得生活是如此美好 。
【不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病】
不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病
本文插图

长大后再读苏轼 , 却总能读到豁达的词句中藏着的万千无奈 。 有的人每天乐呵呵的 , 是因为他没有尝过人间至苦 , 不知何为辛酸 。 但苏轼不是这种人 , 他是一个受尽生活的苦楚后 , 仍对这起起落落的人生抱以微笑的智者 。 唯有这种人写出的文字 , 才是够有分量的 。
苏轼有一首很孤独的词 , 想来爱好诗词的你们应该都是听说过的 , 这就是《卜算子·黄州定慧院寓居作》 , 我们来看全词: 缺月挂疏桐 , 漏断人初静 。 谁见幽人独往来 , 缥缈孤鸿影 。惊起却回头 , 有恨无人省 。 拣尽寒枝不肯栖 , 寂寞沙洲冷 。

不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病
本文插图

这首词写于苏轼被贬黄州期间 , 是备受后世推崇的词中名篇 。 对于这首词后世有多种解读 , 有人认为这语单纯写的就是自己在朝中的不得志 , 是为己而鸣 。 也有人认为 , 此诗是为一位女子所作 。 不管到底是为何而写 , 词人的孤独都是不言而喻的 。
论意境的烘托 , 这首词算是神品 。 词的上片缺月、梧桐、孤雁 , 一起构成了一幅凄美的夜景图;下片中 , 从细节上描写孤雁的动作 , 将自己与孤雁融为一体 , 句句一语双关 , 是写孤雁也是写月下的人 。

不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病
本文插图

对这首词 , 大家印象最深的应该是最后一句“拣尽寒枝不肯栖 , 寂寞沙洲冷” , 这一句历来为后世所称道 , 惊艳了900多年 。 翻译成白话文 , 它的意思是:孤雁挑遍了寒枝也不肯栖息 , 最后宁愿在沙洲上守着自己的清冷孤寂 。 这里的“拣”是挑选的意思 。 本来是很惊艳的落笔 , 但却有不识货的觉得有语病 , 这是为何?
宋代有位文人 , 名叫王楙 , 他写了一本《野客丛书》 , 对苏轼这首词作了如此这番评价: 观隋李元操《鸿雁行》曰:‘夕宿寒枝上 , 朝飞空井旁 。 ’坡语岂无自邪?

不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病
本文插图

这番评价提到的是隋朝文人写的孤雁诗 , 王楙认为孤雁的生活习性应该是晚上栖息于寒枝上 , 早上飞到空井旁 , 这才是此鸟正常的生活习性 。 文坛一直有良禽择木而栖的说法 , 说的也是好鸟是会自己选枝桠的 。 苏轼却偏说这孤雁明明看见了那么多寒枝 , 却守着寂寞沙洲冷 , 显然与实情不符 。 因此 , 他认为这话有语病 。
初看上去 , 王楙这话确实有点儿道理 , 在苏轼之前的很多诗词里 , 都写了鸟择木的事 , 如杜甫的“择木知幽鸟” 。 可是这样 , 就能认为苏轼这是瞎写 , 是有语病吗?显然这是不对的 。

不识货原创 苏轼很孤独的词,最后一句惊艳900多年,却有不识货的觉得有语病
本文插图

以实物、实景、实理去品读古诗词 , 这本来就犯了忌讳 。 诗词中很多意境都是虚写 , 苏轼可能只是在沙洲上看见一只孤雁 , 所以将它赋予了人的高洁之气 , 便说它是在“拣尽寒枝”后宁可守在此沙洲上 , 这是词人由眼前之景做的联想 。 甚至极有可能 , 苏轼根本就没有看见孤雁在沙洲上的情形 , 这一切都是他的想象 , 目的就是为了烘托自己不愿同流的清高 。 所以 , 看似是在写孤雁 , 其实写的是人 。


推荐阅读