向环球时报主编胡锡进致敬，向外交部发言人致敬！( 二 )
三
三胖子公开叫嚣：美国若胆敢……我们将把他们从地球上抹去！听听 ， 这就是美国政客能听得懂的语言 ， 强盗听到这种话很爽 ， 也很尊重三胖 ， 其实尊不尊重无所谓 ， 起码结果没有变得更坏 ， 国家被核武抹平的场景让政客们不得不收起獠牙利爪 ， 恢复到西装革履的人类 。 如果我们的发言人华姐说：我们隐瞒？我们抗疫不力？我们赔偿？呵呵 ， 我们生活在一个有发达的科技手段记录信息的时代 ， 你们采访人员可以去调查呀 ， 从我们发现第一例开始到现在 ， 就算你查报纸查网络新闻都能了解的清清楚楚了 ， 我们是首先爆发的 ， 我们找谁赔偿？反而我们伤亡很小 ， 请问美国死了多少人了？谁能告诉我 ， 率先爆发的国家损失最小、两个月以后爆发的却损失巨大 ， 这是什么逻辑？是不是我们死的人比美国多才算我们抗疫正确？我不屑于回答某些政客对我们的指责 ， 如果他们觉得指责中国能减少自己的损失 ， 我们倒是乐见的 ， 他们可以随便说！只是有个条件 ， 别让中国听到 ， 否则14亿人会很不高兴 ， 希望今后这类上不得台面的胡说八道别再让我们听到 ， 一切用证据说话 ， 今后我们对这类儿童胡闹的语言概不回应 ， 我们没时间也没兴趣 ， 我们很忙 ， 胡闹过分了后果自负！
如此讥讽挖苦的回应一下子断绝了他们继续表演的兴趣 ， 毕竟谁都自诩为理性的 ， 谁也不愿意让别人把自己当小孩 ， 就算朗普佩奥把自己的脸皮撕下来在脚下踩 ， 这孩童的表演也会令所有看客感到尴尬 。 后来他们照常不要脸 ， 继续指责 ， 好！中国概不回应！因为有话在先 。 我们只说其他国际事务 ， 拿他们的指责当放屁 。 冷暴力足以使他们难看直至冷静 。
向环球时报主编胡锡进致敬，向外交部发言人致敬！。四
还说没有话语权吗？这种礼貌又豪横的姿态和天天跟着解释抗议的姿态相比 ， 哪个更有话语权？此语境之下无论东方还是西方都听得明明白白 ， 中国的意思再清楚不过：你胡搅蛮缠我们不搭理你 ， 你爱咋咋地 ， 你还想作到什么程度尽管来 ， 一切用实力说话 。
向环球时报主编胡锡进致敬，向外交部发言人致敬！。我们永远不要幻想去结交那些不是朋友的国家 ， 我们要承认敌对的本质和现实 ， 共产主义是和谐世界 ， 但不等于人人都是好朋友 。 你说正事我跟你谈 ， 你说荤话我不回应！不要解释 ， 一解释就拉低了自己的身价 ， 让人想歪了 。 中国要敢于这么牛 。 歪果仁会想：中国为啥这么牛？因为确实有理、肯定有理 ， 没理能这么牛叉吗？而正面回应有很多西方人是容易误解的 ， 中国老说他们出了多少多少力 ， 帮了多少多少忙 ， 怎么怎么负责任 ， 自吹自擂到处买好 ， 为什么每次都是照本宣科一套说辞？这是不是心虚？是不是有所图谋？所以我的主张 ， 不要自己说 ， 喋喋不休的解释只能越说越多 ， 不如甩出几句响当当的狠话谁都懂了 ， 他们都会帮着你理性的解读 ， 理清事情的来龙去脉 。 再比如美国军方人物说核武数量要够消灭中俄的数量 ， 这样撕脸的言辞我们干嘛要惯着？干嘛要表现出自己的理性？干嘛要申明“我们承诺不率先使用核武器 ， 但也绝不放弃核反击的能力”这类套话？我们的军方发言人完全可以对等回应：中国的核武数量只够抹平美国的 ， 一旦发生核战 ， 我们谁也不打 ， 只打美国 。 这简洁有力的两句话明确了敌我 ， 安抚了其他列强 ， 防止他们助拳 ， 又分化了他们军事合作的合理性 。 美国会怎么样？会因此跟中国叫嚣战争吗？当然不会 ， 你“不理智”他就理智了 。 反正也不可能做朋友 ， 利益关系而已 ， 大家都理智了也就相安无事了 ， 做生意挣钱是正事 。 千万别让我们几千年的儒家礼仪造成美国精英阶层的战略误判 ， 跟强盗交谈用强盗的口气、强盗的礼仪 ， 绝对打不起来 。 狮子和老虎打不起来 ， 因为互相听得懂 ， 不会误判 ， 反而是大象 ， 狮子老虎总想朝量朝量 。 再回到胡锡进主编 ， 他的言论太好了 ， 只是有点偏 ， 中国要那么多核弹干啥？没用 ， 我们不打英法俄 ， 我们只干翻美国 。
推荐阅读
- 胡锡进：美国政客对抗议者真狠，不会扔原子弹吧？
- 胡锡进：美国政客对抗议者真狠不会扔原子弹吧？
- 胡锡进喊话特朗普：‘总统先生，别躲了！’
- 社评：美国是深度边缘弱势群体的国家
- 美驱逐3000中国学生引争议
- 刘明礼：危机会倒逼欧洲一体化跃升吗
- 美媒：美对华签证战损害的其实是美企
- 胡锡进：美国缺少玩弄双标资本，还是多考虑自保吧
- 胡锡进：美国抗议蔓延，中国互联网上一片欢呼
- 社评：美政客可以从自家窗口拍“风景线”了