老易说事项羽乌江自刎——只有高贵的死亡才能超渡无敌的灵魂( 四 )
项羽设下的擂台是他最擅长的平原野战 。 而韩信都是凭势借力 ， 以巧取胜、以奇取胜 。 这一次 ， 是力量和技巧的对决 ， 是速度和激情的碰撞 。 项羽无所畏惧 ， 韩信也毫不心慌 ， 他的优势就是他有3倍于项羽的兵力 。
韩信将兵 ， 多多益善 。 这不是没有道理的 ， 三十万在刘邦手里可能会一击即溃而互相践踏 ， 但在韩信手里却成了绝对的优势 ， 成了防守的厚度和进攻的力度 。
本文插图
韩信决定针尖对麦芒
韩信也深知他那“示弱出强、以奇取胜”的一套对项羽不会产生作用 ， 经过周密地侦查、慎重地思虑 ， 他决定堂堂正正地接受项羽的挑战 ， 以硬碰硬 。 双方选定时日 ， 在垓下平野上摆开阵势决战 。
韩信深知项羽擅长骑兵突击 ， 所以必须要让这三十万人形成层层抵抗的有效战力 ， 尤其是前军 ， 一定要扛住正面的骑兵冲锋 ， 如果前军被项羽冲垮了 ， 军心一乱 ， 三十万大军就会陷入自相践踏的局面 。 鉴于此 ， 韩信排出了前中后的三重纵深 ， 并将三十万大军分成了六个军阵：
第一重纵深 ， 前军 ， 正面硬扛楚军冲锋的 ， 是他韩信本人 。
第二重纵深 ， 分为三部 ， 中军 ， 刘邦亲自指挥 。 左军 ， 韩信部将孔熙护左翼 ， 右军 ， 韩信部将陈贺护右翼 。
第三重纵深 ， 也是总预备队 ， 周勃护左后翼 ， 柴武护右后翼 。 项羽之卒可十万 。 淮阴（韩信）先合 ， 不利 ， 却 。 孔将军、费将军（费候陈贺）纵 ， 楚兵不利 ， 淮阴侯复乘之 ， 大败垓下 。
史书对于这场战争的描述很简短 ， 大致情况就是项羽这十万大军开始总冲锋 ， 韩信不敌后撤 ， 撤着撤着 ， 到了孔熙、陈贺这个位置 ， 然后又是“背水一战”那一套 ， 全面反攻 ， 大败项羽 。 霸王、兵仙 ， 两种绽放
本文插图
项羽败了！但是不代表技不如人
史书中对于这一场决定历史的一战着墨并不多 ， 寥寥数笔就匆匆带过了 。 反而是对项羽最后带着二十八骑突围的过程描写得尤为精彩 。 其中的蹊跷让人疑惑 ， 或许是因为项羽确实过于悲壮 ， 刘邦胜之不武 ， 汉朝的史官也不好意思大书特书吧？又或许这战是韩信指挥的 ， 也就是说西楚霸王一生唯一一败是败在韩信手里 ， 刘邦当时只是一个站台的 。 而韩信最后被定为反贼 ， 写得越细汉朝的皇室脸面挂不住吧？
我们也不去猜测具体原因了 ， 但是这次是实打实的平原对决 ， 没有那么多偶然因素 ， 所以韩信打败项羽的成绩几乎是实打实的 。 这里会牵出一个很多朋友都很关心的话题——这是不是说明韩信就一定比项羽厉害呢？
并不见得！首先 ， 两人并不是在公平环境下对决的！其次 ， 两人的军事特点不一样！
本文插图
韩信胜了！但韩信并不一定项羽厉害
打个比方吧 ， 项羽和韩信都是绝世高手 ， 项羽修炼的是《九阳神功》 ， 韩信修炼的是《九阴真经》 ， 一个刚劲有力 ， 一个变化多端；一个内力深厚 ， 一个轻盈飘忽；一个劈山裂石 ， 一个见缝插针；一个高山落大石、秋风扫落叶 ， 一个蜻蜓点浮水、迷雾锁深山……你很难说谁比谁厉害 ， 势均力敌的情况下 ， 谁胜谁负 ， 真的难讲！
楚汉相争的历史主线就是项羽百战百胜后的力竭而亡 。 这一条主线至少要让我们明白一个道理：人 ， 不可能永远都赢 ， 赢在最后的胜利才是真正的胜利 。 中国项羽和法国的拿破仑在这方面为我们做出了生动的展示：他们似乎一直都在赢 ， 但每一胜利都只是把本该引爆的隐患推迟了 。 隐患只会推迟 ， 却无法自我消除 。 当隐疾转变为毒瘤的时候 ， 无法再推迟 ， 引爆之时便是丧命之时 。
推荐阅读
- 青灯伴史册|“神队友与猪对手”看巨鹿之战，项羽如何C位出道？
- 情怀历史|项羽的指挥才能究竟如何？这两次经典战役，足以说明一切
- 二哥说古论今|楚汉之争谁厉害 刘邦斗智项羽不斗力
- 寄史言志|韩信最诡异的奇谋，曾灭项羽20万大军，曾国藩：此计不可能存在
- star斯塔尔|项羽不称帝而尊怀王为义帝，是缺乏政治智慧？不，恰恰是深谋远虑
- 刘邦|“象棋”中的“将”为何不能见面？你看看刘邦和项羽见面后的结局
- 心仪历史|西楚霸王项羽身先士卒，为何死后却遭遇同伴背弃，他究竟是什么样
- 君有凌有|本是项羽第一猛将，被迫投汉，因女人再次叛汉，刘邦也因此而死
- 历史演讲师|身为楚国贵族，如果“他”没死，能协助项羽赢下刘邦一统天下吗？
- 爱妃天后|历史上的军事家，西楚霸王项羽，他的战绩实在让人瞠目结舌