经济面积仅为唐朝五分之一 为何宋朝经济能远超盛唐?( 二 )


南宋朝廷获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削 , 而是国民经济飞速发展 , 工商业极度繁荣 , 生产力水平提高的结果 。 一直以来 , 农业都是传统的经济支柱 , 对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础 , 像南宋这样的情况绝无仅有 。 直到清朝末年 , 工商业收入才再一次超过了农业税 。
提到宋朝 , 大家的印象都是偏安一隅的小国家 。 宋朝的国土面积是最小的 , 北宋只有280万平方公里 , 南宋的时候剩200万平方公里 。 大唐国土面积1237万平方公里 , 大汉国土为609万平方公里 , 清朝为1297万平方公里 。 也就是说 , 就国土面积而言 , 宋朝是唐朝清朝的五分之一左右 , 宋朝是汉朝的二分之一左右 。 就是这样一个小小国土面积的王朝 , 依然有过跟跟大唐盛世一样的繁荣时期 。 宋朝繁盛达到什么样的程度呢?
国际化一下:咸平三年 , 宋朝GDP总量为265.5亿美元, 占世界经济总量的22.7% , 人均GDP为450美元 , 超过当时西欧的400美元 。 社会经济的繁荣从数据上来讲远远超过盛唐 。 可是我们印象中那个经常割地赔款、军事上屡屡战败的宋朝 , 为何会有这样的繁荣景象呢?
宋朝繁荣主要是以下三个原因:
经济繁荣的背景:自由贸易的兴起与发展
在唐朝的时候 , 像街市上小商贩是不能随便摆摊的 , 开门店呢要按照国家的规定来 , 在允许的区域才能进行相关的商业活动 。 也是就“坊间”——一种城墙围起来的区域 。 这种情况下贸易活动是会受到阻碍和压制的 , 社会自由度一般都是由国家主导 , 不会太大 , 百姓也不能随便跑到别得地方做生意 。
而在经历晚唐、五代的战争洗礼以后 , 世家门阀基本上就消失殆尽了 , 大家阶层都属于平民百姓 , 所以坊间直接被取消了 , 于是 , 一种全新的城市景观出现 , 坊与市的界限消失了 , 就像是我们现在的商业区、工业区、教育区之类的功能区直接就被打散了 , 全部重新归0 。
老百姓带着“煎饼果子”摊儿可以到处走 , 哪里人流量大去哪里做生意 , 自然是逐渐富有起来 。 这些城市促进了市民阶层的出现 , 从此城里人不再是贵族的专利 , 带动了消费能力的提升和商业的发展 。
另一方面 , 宋太祖为了加强皇权设计的三权分立制:将行政、军政、财政三大权力分开 , 形成了互不统属、相互制约平衡的独立部门 , 让各级官员减小了干预经济的权力 , 从而利于“自由经济”的发展 。 高度的社会自由 , 以及海外贸易度使得宋朝的经济大力发展 , 所以连纸币都出现了 。
相对平衡的政策:不重商亦农 , 也不以经商为耻 。
众所周知 , 古代很多朝代都是实行重农抑商的政策 , 但宋朝是唯一一个不长期实行以此政策来发展的朝代 。 我国历朝历代以来都是小农经济 , 以农耕为主 , 所以君王为了自身统治 , 不可能不重视农业 , 至于商业 , 对于他们来说就是不务正业 , 是上不了台面的东西 , 而宋朝总体来说对这些限制比较宽松 。
宋朝的商业繁荣导致了商人数量的增加和经商阶层的增多 , 甚至出现了“全民皆商”的景象 , 统治阶级还放宽了对于商人参加科举考试的限制 , 商人的政治地位也就得到了提高 。 从中也可以反映出来两宋时期商业的发展与繁荣状况 。
当然 , 有一方面是因为不断给少数民族政权赔款,必须从商业上来发展经济,农业满足不了需求 , 而且经商的文化交流对于当时来讲是必不可少的 。 .总的来说 , 产生这种政策的原因是既有特定历史条件下的推动 , 也有社会经济发展过程中的巧合 。
人口的大爆炸:提高了社会生产力 , 促进了经济发展
宋朝国土面积虽然小 , 人口数量却是相当高 , 达到12540万 。 什么概念呢?对比一下:唐朝大约8700万 , 汉朝约7200万 。 清朝时人口总数达到顶峰 , 为43000万 。 说起来还得感谢我们的小邻居越南 , 在宋朝人口爆炸中发挥重要作用 。


推荐阅读