直播CEO直播带货图鉴:焦虑、自嗨、收割 还是求变?( 二 )
雷军的选择便是拉新 。 2月13日 , 小米10举办线上发布会 , 随后在24小时的超级品牌日活动中 , 因为有小米10的助阵 , 小米的日销售额破3亿 。
但头部大佬的流量实验 , 对所有企业家来说 , 不一定就是通用的 。
二八直播定律:头部赚流量 , 其他赚吆喝?
从上述直播带货成绩单中可以看出 , 直播大行业的“二八定律”同样适用于商界大佬 , 即直播电商行业注意力目前还是集中在头部主播 。 
图片
从数据来看 , 王俊洲、董明珠、雷军位居企业家直播带货业绩前三名 。 其中 , 雷军单场直播和董明珠两场直播销售额相当 , 而联合央视名嘴直播的国美零售总裁王俊洲 , 则创下5.2亿元的销量额夺得“冠军” 。
梁建章也创造了3亿销售额 , 但是由9场直播累计而来 。 其余企业家直播成绩相比几位头部 , 并不突出 。
行业看到了罗永浩、董明珠带来的流量红利 , 却不一定能看到自己面临的现实问题:只有大IP才能实现引流+低价的有效结合 , 对大多数没有IP的企业家来说 , 则无法实现高效引流 。
所以 , 对大多数企业而言 , 只要价格够低 , CEO或者员工来直播 , 效果可能都是一样的 。
上述直播电商业内人士就认为 , 企业家想通过直播打造个人IP比较难 , 需要持续地投入 , 可持续性不高 。 而且这种情况只适合如董明珠、雷军这样的企业家 , 以及在市场有影响力的人 , 普通企业老板去做 , 由于市场影响力有限 , 或许还不如电商平台旗舰店铺的影响力大 。
实际上 , 即使是企业家入场直播 , 也同样受大行业规则的限制 , 在直播电商行业注意力集中在头部主播的当下 , 除了头部的企业家直播卖货 , 剩下的更多是赚吆喝、蹭热点 , 而非长远之举 , 从品牌传播看有意义 , 但从销量看价值不高 。
当然 , 不可否认 , 疫情之下直播电商的火爆 , 为很多行业带来了希望 , 尤其线下产业 。 而企业家下场直播 , 更多的意义是发挥流量、可信度优势 , 给行业更多信心和鼓励 。
在接受新浪科技采访时 , 携程董事局主席梁建章表示 , 每个行业、每个企业基于自己的追求 , 对直播有不同的评价标准 。
梁建章最初入局直播 , 的确有“应对疫情”的考量 。 疫情也带动了全民直播带货 , 携程开启直播是希望联动供应链、合作伙伴、目的地一起 , 通过创新形式为用户种草、回笼现金流 , 渡过疫情后最艰难的时期 。
“很快 , 我们发现直播可以成为新的消费场景 。 对携程和合作伙伴来说 , 也通过直播找到了新的营收增长点、与用户沟通的方式 , 为疫后旅游创新提供了新思路”他提到 。
新机遇双刃剑:机遇、质疑、风险并存
“企业家注重直播带货不是个好形势 , 应该注重把企业做好 , 而不是变为一个销售员 。 ”
有人看到了风口、红利和“中国式”的新机会 , 有人看到的是风险 。
中国飞鹤集团董事长冷友斌在一次线上分享中发表了上述观点 , 他认为 , 企业家做直播带货 , 要考虑好做长期可持续战略 , 还是为了短期提升销量赚钱 。 直播带货模式很新 , 效果也很好 , 但企业还是要厚积薄发 , 多与消费者互动 , 注重他们的体验 , 利用好数字化、新零售 。
随着企业家直播风潮兴起 , 业内也有不少质疑的声音:企业家应将着力点放在直播露脸 , 还是应该注重公司技术以及综合实力的提升上?
显然 , 后者更重要 。
在直播中 , 企业家的作用更多是引流 。 直播只是一个表象 , 真正实现转化的是低价 。
在直播的场景下 , 主播把产品通过镜头展现给用户来看 , 并且让用户产生购买 。 直播为什么能卖货?是因为直播提供了比平台更为丰富的商品展示形式 , 配合主播的精彩解说 , 更重要的是足够有吸引力的低价 , 才会产生一定的转化率 。
推荐阅读
- 36氪|【张朝阳:带货模式是长期营销趋势】
- 京东6·18大促首日战报:京东天猫争主场,直播带货增长快
- 每日经济新闻|格创东智获云锋基金亿元级A轮融资 CEO何军:不是为了融资而融资
- 直播这股直播带货批判潮愈演愈烈,真的好吗?
- |我们试了试秒抢罗永浩直播的外挂神器
- 直播重磅!千聊讲师APP正式发布,私域直播峰会亮点抢先看!
- 物流指闻|湖南卫视联手拼多多扶贫直播:超15位明星搭档市县长带货贫困地区农产品
- 亿邦动力网|京东618:联想与京东总裁直播 总销售额超1亿元
- 界面新闻|特斯拉CEO马斯克发推:将暂时离开推特
- 蓝鲸TMT网|联想刘军联合京东总裁直播带货,销售额破亿
