##阅文百万作者罢工,腾讯出面紧急灭火( 二 )
风波之下 , 阅文进行了三次公开回应 , 但并未取得网文作者的信任 。如阅文称霸王合同并非今年推出 , 而是去年推出 , 同时阅文一定不会全面推行免费模式 , 但同时却并未回应著作权的相关问题 。即使此后 , 阅文发布公开信称将要召开恳谈会 , 也未能收获舆论反转 , 甚至为其发声称“我们要相信腾讯”的唐家三少也被无数作者痛斥是“背叛者” 。
一位作者就告诉AI财经社 , 如果早知道是这样 , 他可能不会那么“草率地签约” 。而断更方式操作起来本来就很方便 , 长期来看争取自己的权益也有必要 , “我本来一天双更 , 明天可能会单更 , 权当支持了” 。
02
网文作者鲁般告诉AI财经社 , 断更节这个活动并不让他意外 , 因为“积累早就开始了” 。在此之前 , 吴文辉等高管集体荣退不到两天内 , 就陆续有网友在网上爆出阅文的新版本合同 。当时 , 一条微博爆出的合同原文显示 , 阅文的权益包括但不仅限于有权收拢作者版权、将作者作品免费推广和运营乙方社交账号 , 而作者本质上“跟代孕没什么区别” , 这就让很多作者第一次有了产生对抗的想法 , “这次的事件就是个导火索” 。
在网文的20年历史中 , 作家和平台几乎是一条显性的矛盾线:早期梦入神机因从起点转投纵横中文 , 而与起点对簿公堂 , 最终只能将新作《永生》删除 , 还创下了平台维权的最高赔偿金记录;而起点与天下霸唱的争端则成了一出罗生门 。庭审资料和起点的官方说法都显示 , 天下霸唱是主动自愿 , 类似于电影保底高价买断;但天下霸唱一直坚称自己当年只是“多喝了几杯酒” , 才把天价版权卖出了“白菜价” 。
另一方面 , 天下霸唱败诉后不得再以《鬼吹灯》名义再创作 , 这也成了很多读者或作者对平台强势的既定印象 , 认为平台有意仗势欺人、不尊重作者 。
但在相当一段长的时间内 , 作家与平台的博弈仍多以妥协为主 。一位网文从业者就向AI财经社表示 , 推荐位、引流都需要平台进行资源倾斜 , 而中长尾作者可以交换的不多 , “网站签约就是要分版权 , 不签约的一周就搁那儿 , 可能10个点击量都不到 。”而早期几乎各个平台都有类似的模板合同 , 起点是按单部书签约 , 但有的平台只签人 , 还有的平台不鼓励作者写作冷门题材 。而在这次问题爆发前 , 行业普遍公认起点机制已算相对友好 , 因为一旦签约 , 阅文流量高、推荐机制相对合理 , “不在阅文上成神 , 在别的平台上混得再好 , 也感觉差了点东西” 。
文章图片
文章图片
图/视觉中国
这就让这次事件显得有些让人费解 。阅文方面已官方认证所谓“霸王合同”早在去年已经推出 。而AI财经社也从不同渠道均证实 , 这次新合同于去年便开始着手更新 , 其中新条款也是过去许多旧有条款的补充或延伸 。如限免等新型商业模式的开发 , 源自此前限时免费、无限畅读等用户黏性的增长策略 , 而作家姬叉也证实老合同中全版权就已归属于阅文 。
之所以集中在这个时间节点大爆发 , 网文从业者朱涵向AI财经社表示 , 这和阅文的人事变动有关 , “之前大家不闹 , 是知道老吴不会做啥过分的事儿 。”
以吴文辉为代表的老将荣退 , 也为阅文埋下了暗雷 , 但行业并没有失去体面 。吴文辉是行业教父级的角色 , 本身就是极强的个人背书 , “一方面作家都怕他 , 一方面老吴也不会做啥过分的事儿 。但是他走了 , 这个情绪就上来了 。”朱涵告诉AI财经社 , 各家合同其实都大同小异 , 但吴文辉过往一直宣讲网文的重要性 , 并推行让作家受益的付费商业模式、IP开发策略 。
程武团队曾于4月30日发布名为《面孔会变,梦想不会——致网络文学作家》的公开信 , 意在安抚作者 , 从结果来看效果一般 。传闻中新上任的程武团队想要推行免费阅读 , 而且由于腾讯的新文创策略要大举收割IP , 这让许多作者怀疑 , 对于本就在IP开发环节中不占优势的作者而言 , 将被进一步压缩对自己作品的主控权 。
推荐阅读
- 博科园|这颗只有太阳一半的恒星,超级耀斑的能量,却是太阳的数百万倍!
- 知乎|30小说广告打到朋友圈,小米猛推免费小说,“阅文风波”后网文江湖不安分
- 增长京东汽车开门红首战告捷 米其林开场5分钟成交额破百万
- cnBetaTB|因审核策略遭受指责后TikTok承诺推广黑人创作者的视频
- 云掌财经|韵达联姻德邦,仍躲不开巨头围困的命运
- |简爱酸奶获4亿融资,5年销量翻57倍,拥有百万粉丝,它做对了什么
- 简明科学指南|微软用人工智能取代新闻工作者
- |杜丹 | 共生、转译与交互:探索媒介物的中介化
- 砍柴网|致敬所有声音工作者,酷我音乐正式发布“主播全薪计划”
- 行业产业互联网的底层逻辑
