历史古代很少有“腐渣工程”,全因这一制度太严格,若出现后果很严重( 二 )


本文插图

其实 , 无论是明代还是清代 , 针对工程建筑 , 都有相应的律法 , 《工律》就是其中之一 , 针对非法营造、虚费工力、采取木石不堪用、造作低劣等方面非常具体的刑法规定 , 轻者打板子、给徒刑 , 重者处死 。 相比我们今天针对偷工减料 , 豆腐渣工程的相关人员处罚 , 古代人的严惩力度 , 明显要大很多 。 并且 , 除了在律法上的严格规定之外 , 古人还非常善于追本溯源 。
《吕氏春秋》上首次提到了“物勒工名” , 意思是:器物的制造者要将自己的名字刻在上面 , 类似于我们今天要求产品上要有相关标识 。 比如:生产日期、生产厂家、生产地址等 , 如果没有 , 就会被视作“三无产品”一样 。 我们今天大多用于产品上面 , 而古人则是用于方方面面 , 连建筑 , 房屋 , 甚至 , 一块砖 , 他们都会用这种标记的办法 。
从一件商品的“工名” , 可以追溯到制作商、制作者等诸多信息 , 跑得了和尚跑不了庙 , 达到追本溯源 , 质量严控的目的 。 一开始 , 对于物勒工名 , 统治者是强制要求的 , 目的就是为了达到质量严控的目的 , 但是 , 随着越多的制造者加入其中 , 这一批有质量保证的 , 在行业内就自然会形成口碑 , 于是 , 大多数人越来越乐意将自己的信息留在商品上面 , 这应该就是今天商标的雏形 。

历史古代很少有“腐渣工程”,全因这一制度太严格,若出现后果很严重
本文插图


历史古代很少有“腐渣工程”,全因这一制度太严格,若出现后果很严重
本文插图


历史古代很少有“腐渣工程”,全因这一制度太严格,若出现后果很严重
本文插图

许多明代留下来的砖头都刻有铭文 , “招甲席俊翁甲首方朝张/窑匠卢立/造砖夫广福寺” 。 “长沙府礼陵县提调官典史陈福司吏冷荣/制作匠王庶人户刘高叔/洪武七年八月造”等 , 这些铭文 , 我们可以看到 , 有负责人 , 有窑匠 , 有工匠 , 每块砖 , 每个地方 , 都有相对应的负责人 , 每块砖都有出处 , 如此严密的质量监控系统 , 不得不让人佩服古人的智慧和严密 。
更为严苛的 , 就是在建造的过程中 , 不等你建完 , 就有监督管理的人会过来抽查 , 如果是大型建筑 , 皇帝抽查也是常有的事 。
据明代祝枝山的《野记》记载 , 朱元璋修南京城墙的时候 , 经常去现场监察 , 据说 , 他走到一处 , 就让工人将那一处的城墙打开 , 如若发现有以次充好的现象 , 必定严惩 。 “筑筑者于垣中”这一段工程的质监员、包工头、工匠都会被当作材料给砌到城墙里去 , 以此残酷手段确保城墙修得固若金汤 。 朱元璋的惩戒手法固然过于残暴 , 但是 , 确实对今天的工程质量把控 , 有很好的借鉴意义 。

历史古代很少有“腐渣工程”,全因这一制度太严格,若出现后果很严重
本文插图

你以为古人只针对建筑才这么严苛吗?
绝对不是 。
他们对所有工艺、工匠的要求都非常严苛 。 明代就曾经规定 , 织匠“就予车上编号烙印 , 附册开写看验提调官吏并匠作姓名 , 日后有不坚固者 , 照名究治” 。 是的 , 你没看错 , 对待一台织布机、织匠 , 他们照样要追本溯源 。
随着各个行业都要追本溯源规矩的建立 , 各行各业的匠人们 , 开始各自组织商会、行会 , 一是出于同舟共济 , 同甘共苦的行业义气 , 还有就是想在各行业形成自己的行业标准 , 比如:清代光绪年间 , 有一条关于当地泥匠的行规 , “泥墙须包三年 , 如三年内倒塌者 , 归泥匠赔修” 。 当地加入本行会的所有泥作匠 , 均须遵守这一条款 。
所以 , 从以上的分析 , 我们可以看到 , 在古代 , 一个建筑 , 从一块砖开始 , 就已经有严密的质量监督体系了 , 从源头上几乎切断了以次充好的豆腐渣工程 , 在中间环节上 , 除了有政府的各项法律作为保障之外 , 还有各个行业的商会、行会 , 进行监督 。


推荐阅读