经济观察报如今最高院将再审，北京两百亿地产案：最高院终审3年后未执行( 二 )
“中信国安府”一期 ， 共110套住宅 ， 目前实际市场价格每平米在18万元左右 ， 每套房动辄两三千万元人民币 ， 且因距离天安门不到3公里 ， 为京城著名的豪宅之一 。 2017年年底2018年年初 ， 一期项目正式交房 。
代表北京庄胜公司的人士告诉经济观察网采访人员 ， 该公司董事长周建和“考虑到国安府项目已经实际销售 ， 并会由此带来社会安定等问题 ， 因此主动向最高法声明 ， 自愿放弃B地块56000多平米的权益 。 所以 ， 最高院的判决里 ， 只需要返还另外6个地块 。 ”
但这一生效判决 ， 始终未得到有效执行 。
2017年4月5日 ， 北京庄胜公司向北京市高院递交了《强制执行申请书》 ， 同年4月14日 ， 北京市高院裁定 ， 北京市三中院负责执行 。
在随后两年多的时间里 ， 北京庄胜公司向北京市三中院提交了至少4次《关于立即采取执行措施的请求书》 。
与此同时 ， 中信国安也就执行问题 ， 数次向北京市三中院提起诉讼 ， 要求撤销北京市三中院做出的执行裁定书 ， 判令北京庄胜公司不得享有6个地块项目的权益 。
经济观察网采访人员所获的司法材料显示 ， 中信国安的理由包括：为开发庄胜二期的项目 ， 中信国安公司投入巨大 ， 如果执行最高法院的判决 ， 势必“造成中信国安的巨额损失、百姓无法获得房屋 ， 最终势必造成社会关系、秩序的混乱和国有资产的严重流失 ， 严重影响社会稳定” 。
此前的2017年5月 ， 中信国安的法律顾问、北京时代九和律师事务所合伙人杨静律师也曾透过“大公网”表示 ， 面对最高院的“终审判决” ， “不执行是抗法 ， 但又不知道怎么执行 。 ”
杨静称 ， 虽然B地块不必返还 ， 但A-G地块的项目是整体工程 ， 众多国安府业主担心 ， 如果执行判决 ， 会把原整体项目人为割裂成两个部分 ， 导致已销售的B地块110户住宅业主将失去原购房协议中的权益 ， 无法享受应有的会所、景观、商业、车位等各项配套设施和物业服务 。 此外 ， 由于项目出入口、车库、人防均为整体规划 ， 最高院的判决将会造成B地块车库不连通 ， 人防指标不达标 ， 设备机房灭失等实际问题 ， 从而造成无法验收入住 。 即使入住后也将长期面对烂尾工地 ， 房产价值大大贬损等等 。
尽管中信国安提出的这些执行环节的诉讼最终都败诉 ， 但6个地块的项目权益 ， 迄今也始终未返还给北京庄胜公司 。
为什么北京市三中院始终未执行最高院的这一生效判决？经济观察网采访人员多次联系该院 ， 未获回应 。
中信集团请银保监会“协调”最高院决定再审
对此问题 ， 最高院介入督办此案的执行 。
2019年3月15日 ， 北京庄胜公司向北京市三中院提交的《情况报告》称：“2019年3月14日 ， 三中院执行庭褚晓勇法官电话通知我公司已于3月13日对庄胜二期A、C、D、E、F、G地块（‘案涉地块’）土地使用权在北京市规划和国土资源管理委员会办理了查封 ， 并进一步通知我公司 ， 最高人民法院已对本执行案件开始督办 。 ”
但是 ， 迄今这6个地块的使用权 ， 也没有变更到北京庄胜公司名下 。
与此同时 ， 信达投资、信达置业、信达北分等公司 ， 也向最高院提出了再审申请 。
2019年3月1日 ， 中信集团还致函中国银保监会 ， 要求中国银保监会“协调最高人民法院 ， 尽快对国安府项目再审案件尽快立案 ， 推动解决国安府项目的诉讼问题” 。
2019年12月6日 ， 最高院决定 ， 再审这一其自身已然做出“终审判决”的案件 。
【经济观察报如今最高院将再审，北京两百亿地产案：最高院终审3年后未执行】2020年4月26日 ， 北京庄胜公司 ， 接到了最高院的再审《应诉通知书》（2020最高法民再15号） 。
同样在2020年4月 ， 北京市三中院 ， 也向北京市西城区不动产登记事务中心发出协助执行通知书 ， 称在信达置业涉及到的另一起官司里 ， 平安信托有限责任公司（下称：平安信托）轮候查封信达置业名下庄胜二期的A、C、D、E、F、G那6个地块 ， 查封期限为3年 。
近年来 ， 中信国安频繁爆出债务缠身的消息 ， 仅仅在2019年 ， 至少就有7只债券违约 ， 累计本金即有134亿元 。 在众多债务中 ， 即包括了对平安信托公司的 。
上述代表北京庄胜公司的人士对经济观察网采访人员称：“从2017年3-4月到2019年12月 ， 最高法院对再审案的立案审查 ， 花了2年多接近3年的时间；在此期间 ， 北京三中院就把执行程序等了2年多接近3年 。 现在 ， 最高院决定再审 ， 北京三中院就马上启动了平安信托的执行程序 ， 宣布要轮候冻结 。 如果最高院的再审结果出来 ， 哪怕是发回重审 ， 那么庄胜公司对国安府的查封冻结自然失效 ， 这超过200亿的项目 ， 就此落入了平安信托之手 。 这让人感觉很不好 。 ”
经济观察网采访人员亦多次联系北京市三中院、北京市高院等部门 ， 至截稿时 ， 未获回应 。
推荐阅读
- 电商精选库|短期理财产品有哪些 短期理财产品划算吗？
- K数码|迄今为止最独特的手机，罗永浩也表示想买
- 商业经济观察|8万亿的窟窿怎么补？，美国经济遭到致命打击！特朗普真的急了
- 经济观察报|市值一周内已翻倍，江淮汽车股价7次涨停后又现跌停
- 经济观察报|氢能大省山东一次性在潍投放150量氢能公交车
- 在香港演艺界繁盛时期，以来内地就红的发紫，如今更是身价过亿
- 经济观察报|突破成长上限，莱绅通灵董事长沈东军回应业绩下跌质疑：刮骨疗伤
- 王小丫|央视名嘴王小丫为何竟“消失”四年，如今的她已成什么样？
- |河南最牛“钉子户”，开发商出价一亿都拆不动，如今却成著名景点
- 47年前，那个轰动一时的“白卷英雄”张铁生，如今现状如何？