『』1.7 亿人挤在贫民窟,确诊率却低于全球!印度抗疫做对了什么?( 二 )


另一方面 , 目前外界对印度疫情的认知都来源于官方数据 , 但舆论对官方披露的数据的真实性一直存疑 。 此前 , 一名孟买的医生曾告诉外媒 , 如果有尸体送到医院时 , 就算医院怀疑死者是因新冠肺炎去世 , 当地也不会对之进行检测 , 更加不会统计到死亡病例当中 。
综合来讲 , 塔拉维贫民窟疫情虽未出现令人担忧的集中爆发 , 但当地、甚至是整个印度的疫情警报仍远远没到解除的时候 。
2. 疫情之下 , 印度经济 " 清零式崩盘 " , 背后存在 2 大原因
贫民窟疫情尚未出现大规模暴发 , 这是印度防疫总体严格有效的力证;但如果从经济层面上出发 , 印度在 " 力保经济 " 方面 , 却似乎正在失败的道路上愈走愈远 。
众所周知 , 疫情对全球经济造成了严重的冲击 , 世界主要经济体均不能幸免;但相比之下 , 印度经济的 " 清零式崩盘 " 却让外界倍感意外 。 根据权威金融数据公司 IHSMarkit 公布的数据 , 4 月印度服务业采购经理人指数(PMI)从前一个月的 49.3 急降至 5.4 , 成为历史上首次出现的个位数数据 , 更是全球各主要经济体中的最低数值 。
『』1.7 亿人挤在贫民窟,确诊率却低于全球!印度抗疫做对了什么?
文章图片

基于这一数据 , IHS Markit 首席经济学家乔 - 海耶斯(Joe Hayes)就预测 , 到目前为止 , 疫情对印度造成的经济损害是 " 深刻和深远的 " , " 与 GDP 历史数据的比较表明 , 印度 4 月份经济将同比萎缩 15% 。 "
印度经济已经呈现出 " 大出血 " 的状态 , 但令外界纳闷的是:印度疫情防控已稍见成效——作为全球第二大人口国 , 印度确诊人数在全球排名第 12 , 即使是以严格停止绝大多数经济活动的防控政策作为理由 , 也很难解释为何印度经济如今会掉至深坑 。
要知道 , 4 月份欧元区国家也处于疫情高峰期 , 多国也同样执行了不同程度的居家隔离措施 , 而欧元区 4 月服务业 PMI 也从前值的 26.4 下滑至 12 , 虽说远低于此前市场预测的 22.8 , 但比起印度的急速暴跌似乎要正常得多 。 那么 , 印度经济究竟发生了什么?
(1)" 虚高 " 的经济增长
实际上 , 自 2014 年莫迪上任以来 , 印度国家统计局几次调整与经济产出有关的数据 , 每次都引发了各界巨大的争议 , 印度经济增长数据也随之被贴上 " 注水 " 标签 。 比如 , 印度政府此前就曾公开一份优秀的成绩单:从 2014 年至 2018 年 , GDP 增长速度分别为 7.4%、8.1%、7.1%、6.7% 和 7.3% 。
但印度反对人士则认为 , 经济的高增长是莫迪政府 2014 年调整统计方法人工制造出来的 , 与实际经济增速不符 。
印度的修改内容主要是:制造业月度指数强行绑定于同类商品 , 例如印度生产了一辆国产车 , 但却强行与市场上的奥迪车等价;金融领域 , 修订后的统计方式是计算银行和保险两个行业的数据 , 并增加了已经进入股票交易和券商的资金数据;消费方面 , 印度国内旺盛的金银饰品消费 , 不仅被算作是消费部分的数据 , 同时还把买入的金银部分算作储蓄 , 实现了 " 一菜两吃 " 。
『』1.7 亿人挤在贫民窟,确诊率却低于全球!印度抗疫做对了什么?
文章图片

印度的经济数据也同样引起了外国媒体的猜测 。 英国广播公司(BBC)曾在去年 5 月份报道称 , 尽管印度经济数据表现优异 , 但实际情况却是该国经济增速、居民收入增速均在放缓 , 失业率也在上升;因此 , 有理由怀疑印度经济数据的真实性 , 或者是提前掉入了 " 中等收入陷阱 " 。
国际领先投资银行高盛也曾表示 , 印度 2019 年第一季度经济的整体增速有很大一部分来自无法解释的 " 误差 " , 它占了 GDP 中的 4%;法国兴业银行也称 , 印度之所以经济快速增长 , 最大的 " 推手 " 就是误差 。


推荐阅读