信德海事从一起严重船舶油污事故说起,张文广:认真对待标准合同( 二 )


对于商业社会而言 , 确定性至关重要 。 例如 , BIMCO、INTERTANKO和NTERCARGO联合指出 , 风险分配的确定性非常重要 。 在双方均无过错的情形下 , 事故发生后 , 保证令责任的归属和损失的承担变得明确 , 可以有效减少纠纷 。 市场变幻无穷 , 双方的谈判能力也在不断变化 。 一个被市场广泛接受的标准合同 , 往往也是一个双方权利义务相对平衡的法律文件 。 对于船东和承租人而言 , 海商法都规定了保证 , 船东应该提供适航的船舶 , 承租人应当指定安全的泊位 。 如果对标准合同的规定不满意 , 既可以选择其他的合同范本 , 也可以通过协商改变租约的措辞 。 在租约没有明确约定的前提下 , 混淆保证与谨慎处理 , 将导致双方对权利义务的困惑 , 进而扰乱市场 。 作为案涉标准合同的制定者 , ASBA认为 , 无论美国最高法院如何解释“安全泊位”条款 , 对双方而言 , 均希望在订立的合同的时候对风险能有一个清晰的认识 。 在规则清晰的前提下 , 双方可以通过谈判来分配风险 , 进而做出相应的保险安排 。
三、航运企业应认真对待标准合同


推荐阅读