面对烈性传染病，1918年的山西有多硬核？( 二 )
▲伍连德北洋政府对山西的防疫工作也很重视 ， 因为山西与直隶相连 ， 只要山西省能把疫情控制住 ， 那么疫情就无法攻陷直隶、北京等地 。 1月7日 ， 时任总统段祺瑞作出批复 ， 任命伍连德等人调查处理山西大同一带疫情 。伍连德作为世界一流的鼠疫专家 ， 曾领导1910年防控东北鼠疫的工作 ， 北洋政府派他去山西主持防疫大事 ， 也可见北洋政府对山西疫情的重视 。伍连德当年在东北主持防疫工作 ， 得到摄政王载沣与东三省总督锡良的强力支持 ， 东北人也比较豪爽、开放 ， 有不少还是活雷锋 ， 所以他在当地的工作比较顺利 。 他来山西后 ， 却没有了当年那样的条件 。首先 ， 阎锡山对伍连德这位北洋政府派来的“钦差大臣” ， 有所忌惮 ， 他害怕北洋政府势力乘次机会深入山西 ， 影响他在山西的地位；其次 ， 伍连德完全没有想到山西风气闭塞 ， 民众守旧顽固的情况 ， 他们不仅不允许火化遗体 ， 也不允许焚烧染病者房屋衣物 ， 更不要说解剖病死者的遗体了 。而且当地民风彪悍 ， 据记载 ， 山西、内蒙交界的丰镇 ， 在出现士兵接二连三的病死的情况时 ， “惟尸身尚未掩埋 ， 拟用火葬之法 ， 以绝根株 ， 该连长不肯负责” ， 可见连平时嚣张跋扈的军人都不敢焚烧遗体 。 无奈之下 ， 就连阎锡山这样的土皇帝都要对民风做出一定的妥协 。该来的总是会来 ， 伍连德的助手 ， 一名美国医生 ， 出于疫情研究的需要 ， 在没有得到家属同意的情况下 ， 擅自解剖了一名死者遗体 ， 观察病变的器官 。 消息传出后 ， 激怒了当地的百姓 ， 他们群情激愤 ， 不顾人群不能集中的注意事项 ， 组织起来放火焚烧了伍连德的防疫公所 ， 伍连德也被群众痛打 ， 差点一命鸣呼 。 更让人寒心的是 ， 当地的地方官不知是本身也顽固守旧 ， 还是出自对外地人防范嫉妒的心理 ， 竟然对此事不管不问 ， 甚至还包庇凶徒 。伍连德见官府幸灾乐祸 ， 只得向报界反映情况 ， “竭力尽心防救时疫而反受暴徒所侵” 。 官府不支持 ， 民众不理解 ， 这个活看来是干不下去了 ， 于是 ， 委屈万分的伍连德以“心病”为由辞职 ， 打道回府 ， 你们就自求多福吧 。
▲Dr. W.Yeung（中文名杨怀德）相比较伍连德 ， 阎锡山更信任外国人 ， 毕竟外国人不可能在山西扎根 。 当时 ， 北洋政府内务部派了一个叫Dr. W.Yeung（中文名杨怀德）的美国医学博士来山西 ， 阎锡山立即聘为防疫总顾问 ， 授以医务全权 。 阎锡山还聘请当时在山西的各国医生、牧师和教士分赴各地协助防疫 。
▲山西鼠疫流行图不得不说 ， 山西本身的医疗人才十分有限 ， 医疗资源也十分贫瘠 ， 阎锡山请在山西的各国医生和宗教界人士参与防疫和救治 ， 的确是十分明智的决策 。三、阎锡山的格局阎锡山在疫情期间 ， 动员一切社会力量 ， 一切人力资源 ， 防疫工作做得有条不紊 ， 中央防疫委员会江朝宗会长在巡视山西的防疫工作后 ， 给出高度评价 ， “晋省防疫办理极为认真 ， 划定防线三道 ， 均有军队驻守 ， 当不致蔓延 ， 省城尤为完善” 。
▲阎锡山在山西省全省的努力和中央政府的支持下 ， 山西疫情从1月5日开始 ， 蔓延70多天后 ， 至3月19日全部肃清 。疫情平息后 ， 阎锡山派人总结防疫工作 ， 纂修了《山西省疫事报告书》 ， 详细记载了防疫期间消毒法、防疫措施、诊断标准、死亡情况、市场递接规则、防疫期间的电文法令、疫毙者统计尸检表、各地人事安排图表等等等等 ， 事无巨细 ， 一网兜收 。《山西省疫事报告书》报告书体例完备 ， 内容详实 ， 书中使用了大量真实照片、专业的疫情图片以及统计表 ， 为民国防疫工作提供了极高的学术研究价值和防疫经验 。不过 ， 阎锡山只知道在山西境内保境安民 ， 大局意识却不强 。 直隶省的平山县 ， 位于直隶和山西的交界处 ， 与京汉铁路十分接近 ， 疫情期间 ， 这里突然疫情失控 。 如果不控制好平山县的疫情 ， 那么疫情就会威胁到石家庄 。直隶省长曹锐和督军曹锟此时正在与湖南的军阀打的不可开交 ， 根本无暇顾及本省的防疫工作 。 情急之下 ， 北洋政府请求阎锡山能够派一部分军队和医疗人员前往直隶 ， 协助办理平山防疫事务 ， 但是被阎锡山拒绝 。曹锐和曹锟防疫工作三心二意 ， 实属可恨 ， 但是阎锡山的地域意识也限制了他的格局 ， 这也注定了他只能当山西王 。 不过与疫情期间不顾民众死活的曹锟等人比起来 ， 阎锡山的表现已经好太多 ， 当时国内外评价他：“中外人士 ， 乃致叹于筹策之神 。 ”这次疫情 ， 波及内蒙、山西、河北、山东、安徽、南京 ， 死亡14600余人 。 对于北洋政府来说 ， 这不仅关乎民众生命安全的事情 ， 更重要的是 ， 它关乎到民国政府的合法性问题 。 因为如果这次鼠疫防控做得不好 ， 那么所有人都会联想到清政府1910年在东北防疫的事迹 ， 两相对比 ， 得由后人评说了 。来源；生猛历史
推荐阅读
- 武磊|少年天才！10岁武磊颠球视频曝光，面对老师毫不怯场，现超强天赋
- 面对警察，拥有近4亿支枪的美国民众为啥不敢开枪
- 学校|国家卫健委：进一步加强学校传染病防控监督工作
- 任正非真的一辈子见不到女儿了吗？否！
- 面对国情问题，学习领导人如何向民众讲真话
- 特朗普：民众上街有预谋，是极左和外部人士搞的
- 面对援鄂护士“求编制”，就该“有求必应”
- 广宁公安|广宁：禁毒民警不畏危险勇擒吸毒人员
- 北青网|面对“便衣” 逃犯竟拨打110：我遇到了假警察
- 面对疫情，中国制造业为何没有“掉链子”？