怎样辩论中医是没有辅助西医的价值的

楼上回答都只是在站队,黑中医对题主辩论有半毛钱帮助? 个人建议,是不是可以从理论体系上入手。首先一定要偷换概念,要先定义一下中医:一种已经通过阴阳五行学说达到逻辑自洽的不与时俱进的医疗方法。 这样就能有好几个可以攻击的点了。 一是阴阳五行学说有太多可以证伪的地方; 一是强调中医不与时俱进,这样就导致了中医理论与实际情况的脱节。 千万不能让对方把中医和现代医学的对立关系给证伪了。 以上就是以我浅薄的认知能帮你的点了。顺带,我自己并不认可这一套理论,这些只是我在所谓“中医粉”和“中医黑”的争论中提炼出来的常见的逻辑漏洞…
■网友的回复
【怎样辩论中医是没有辅助西医的价值的】 无法辩证。
■网友的回复
因为西医辅助病人,中医却要对病人负责,这样,中医根本没办法辅助西医。否则就要乱套了。。。。。。。也就是中医辅助西医的价值为零。当然了,如果是领导的意愿,要求中医辅助西医,那就另说了。
■网友的回复
中医当然没有辅助西医的价值。西医是为了挣钱,中医是治病救人,目标都不一样,西医辅助中医才合理


    推荐阅读