「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活( 二 )


本研究采用的样本来自北京23名已确诊的新冠患者 。 研究收集了19个咽拭子 , 2个痰样本和2个粪便样本 。 将4支咽拭子和痰标本保存在3 µmL标准病毒运输液(VTM)中 。 其他15支弱阳性喉拭子保存在3 µmL标准病毒运输液或者3 µmL的化学灭活的缓冲液中 。 粪便样本保存在采样管中 。 所有样品都保持在4°C并在4小时内转移到实验室 。
研究发现热灭活可以导致RT-PCR检测中病毒核酸的可检测量减少和Ct值增加(Ct值与病毒载量成反比) , 这一结果与最近的猪流行性腹泻病毒模型的研究结果一致 。 热灭活对携带高病毒载量的标本的定性结果没有显著影响 。 但是 , 对于弱阳性样本(Ct值范围为33.37至36.89) , 热灭活可能是实验室检测SARS-CoV-2时假阴性结果的可能原因之一 。
据推测 , 热失活可能会对早期感染患者的检测产生潜在影响 , 导致核酸检测无法在患者病毒载量尚低时就检测出来 。 在研究中 , 近一半的弱阳性样本(15个样本中的7个 , 占46.7%)显示假阴性结果 。 这7个样本的平均Ct值(36.25)相当于约700拷贝/ mL , 这也可能是热敏感的可能阈值 。
因此 , 研究者呼吁 , 迫切需要提高实验室检测的准确率 。 采用化学灭活剂 , 例如胍盐类的RNA样本保存制剂 , 可以视为避免生物安全风险的替代方法 。 研究结果表明 , 与低病毒载量样品中的热灭活相比 , 这些灭活剂可能有更好的测定性能和检测率 。 但是 , 化学灭活剂的狭窄适用性 , 有限的可获得性和潜在的环境污染 , 限制了它们在SARS-CoV-2测试中的应用 。
附:实验结果
「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活
文章图片

「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活
文章图片

「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活
文章图片

「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活
文章图片

【「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活】「灭活」新冠检测为何有假阴性?北京疾控中心等发现:或因样本热灭活
文章图片


推荐阅读