孟浩然李白乃孟浩然的迷弟是真，但他迷离式的千古绝唱《送孟浩然之广陵》可能有假( 二 )
这种“仿作” ， 怎能让人不对诗的真实性发生怀疑呢？难道是 ， 李白戏谑而作 ， 以陈词应付 ， 送人而无深情可言？难道是 ， 李白原非天纵之才 ， 率性而歌的七绝 ， 竟也有此重复？我们宁可相信 ， 送孟诗是好事者之“仿作” ， 而非李白自我抄袭 。
怀疑之三：此诗何以连写作时间都说不清
此诗的写作时间众说纷纭 ， 莫衷一是 。 大致梳理为两类：
一说作于早期 ， 即开元十六年（728）左右 ， 时孟约40岁 ， 李约28岁 。 郭沫若《李杜年表》认为作于开元十六年；郁贤皓《李太白全集校注》具体到开元十六年春；詹锳《李白诗文系年》认为“当是开元十六年以前之作”；刘文刚《孟浩然年谱》则将定于开元十四年 。 早期说认为 ， 李白二十五岁出川后 ， 即与孟在扬州有一段时间同游；或曰李白自川出 ， 顺道孟浩然家乡襄阳 ， 与其有过十来天的相处 。 至于说“故人” ， 李白习惯于夸大之词 ， 用“故人”为了强调对方与自己的关系 ， 突出与对方的交情深厚 。
一说作于晚期 ， 即开元二十八年（740）左右 ， 孟约52岁 ， 李约40岁 。 此说认为 ， 早期说与孟浩然行踪不合 。 新旧《唐书》孟浩然传都说 ， 开元十六年孟入京师应进士第 ， 此时不可能去扬州 。 孟浩然的《送辛大不及》等诗中都可见 ， 开元十六年秋孟在襄阳 ， 而冬入长安 。 而所谓“故人” ， 需要具有交往的历史绵延性 。 因此 ， 此诗当作于孟晚年 。 清王琦《李太白诗集注》认为作于开元二十八年孟卒前 ， 具体年份 ， 未加细论；黄锡珪重编《李太白年谱》认为作于开元二十五年 ， 因为开元二十一年李白“始识韩朝宗及孟浩然”；王辉斌《孟浩然交游》则认为作于开元二十三年 。
送孟浩然诗之作年 ， 竟有如此出入 。 谁都说自己有理 ， 然谁都左支右绌 ， 拿不出实证 。 这怎能不让人对其诗的真伪发生怀疑呢？
根据以上三点质疑 ， 结论是：要么是传抄上的问题；要么压根儿就是混入的伪作 。 格律上明显硬伤的“故人西辞黄鹤楼” ， 至今也无人敢质疑 ， 这是中国人“信古”而不敢“疑古”的思维造成 。 不是所有的已有纸本材料 ， 都可能有地下出土的新材料予以补正的；也不是所有需要考定的文本都可追溯到源头 ， 而佐以原始版本的 。 既然我们可以通过臆测来肯定其真 ， 为什么不能通过推理来判断其伪呢？
本文插图
主办：洛阳市隋唐史学会
审稿：王恺
作者：王志清
编辑：零零
管理：刘端
（ID：suitangshixuehui）
欲知隋唐事 ， 走进隋唐史
交流河洛文化 ， 传承隋唐历史
欢迎您关注洛阳市隋唐史学会！
推荐阅读
- 李白很忙|心中总是有怨恨怎么办？
- 小熊戏八卦|姐弟恋终究难敌现实，董浩然微博解释分手原因，娜扎在线吃瓜
- 董浩然|《喜欢你我也是2》董浩然离开刘问：愿我们都能成为更好的自己01.02.
- 「」李白少时在铁杵磨成针，的至理激励下饱读诗书，终成诗仙
- 「李白」原创 李白李贺两次“对决”，曾以为李白赢一次，如今才觉他一次都没赢
- #杜甫#杜甫崇拜李白，韩愈提携贾岛，唐朝诗人圈关系网最全总结，干货
- 「」李白初次步入仕途，写下一诗，狂放不羁，却惹人心疼
- 珍宝@李白这首诗鲜为人知，全篇仅有16个字，被两代帝王抢夺视为珍宝
- 「读书」李白不参加科举考试，钟爱游山玩水，他的资金从何而来
- 「」被誉为唐人七律第一，李白看完此诗佩服，搁笔不写，成千古佳话