江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

《水浒传》的史地错误

本文摘自《水浒寻宋》 作者：虞云国与《三国演义》不同 ， 《水浒传》虽有历史的影子 ， 却不是历史小说 。 历史上 ， 宋江起义确有其事 ， 但史料有限 ， 语焉不详 ， 这就给小说创作预留了巨大的空间 。 《水浒传》涉及的史实与地理 ， 有的与宋代实际两相契合 ， 有的则颇有出入 。 前者印证了小说有历史的影子 ， 后者说明了不是历史小说 。一 史实错讹与吹毛求疵在史实上 ， 《水浒传》开卷就错：“话说大宋仁宗天子在位 ， 嘉祐三年三月三日五更三点 ， 天子驾坐紫宸殿 ， 受百官朝贺……有一大臣 ， 越班启奏 。 天子看时 ， 乃是参知政事范仲淹 。 ”嘉祐三年是1058 年 ， 而范仲淹早在皇祐四年（1052）就已经去世 ， 死了六年 ， 居然还能“越班启奏” ， 岂非咄咄怪事！小说第二回叙述高俅发迹时说：小苏学士出来见了高俅 ， 看罢来书 ， 知道高俅原是帮闲浮浪的人 ， 心下想道：“我这里如何安着得他！不如做个人情荐他去驸马王晋卿府里 ， 做个亲随 。 人都唤他做小王都太尉 ， 便喜欢这样的人 。 ”…… 这太尉乃是哲宗皇帝妹夫 ， 神宗皇帝的驸马 。王晋卿 ， 名诜 ， 是北宋著名画家 ， 有《渔村小雪图》《烟江叠嶂图》传世 。 他是宋初大将王全斌的后裔 。 《宋史·王全斌传》附其曾孙《王凯传》说：“子缄 ， 缄子诜 ， 字晋卿 ， 能诗善画 ， 尚蜀国长公主 。 ”而据《宋史·公主传》 ， 这位蜀国长公主应是英宗第二女 ， 神宗皇帝一母同胞的亲妹妹 ， 哲宗皇帝的亲姑姑 。 不过 ， 王晋卿这位神宗皇帝的妹夫 ， 英宗皇帝的驸马 ， 小说却让他莫名其妙地低了一辈 。小说在“宋公明全伙受招安”一回录有招安诏书 ， 落款是“宣和四年春二月” 。 这在历史年代上大有问题 。 其一 ， 与历史上宋江投降的年代相差一年 ， 这有《宋史·徽宗纪》宣和三年（1121）二月纪事为证：“淮南盗宋江等犯淮阳军 ， 遣将讨捕 。 又犯京东、江北 ， 入楚、海州界 ， 命知州张叔夜招降之 。 ”其二 ， 倘据小说的安排 ， 宋江受招安在宣和四年二月 ， 轰轰烈烈征方腊还在其后 ， 而据《宋史·徽宗纪》 ， 宣和三年八月“方腊伏诛” ， 倘若宋江在宣和四年才受招安 ， 哪里还有南征方腊的用武之地呢？在这些史实讹误中 ， 一代名臣范仲淹的卒年 ， 驸马都尉王诜的辈分 ， 都是不难查证的；而方腊被处死的历史年份也确切无疑 ， 更何况是宋江征方腊能否成立的关键所在 ， 小说对此都疏于考证 。 这也充分说明《水浒传》出自文化程度并不高的说书艺人之手 ， 自然不能要求他们对重要史实进行缜密考证 。 读《水浒传》 ， 每事都考证出个子丑寅卯 ， 当然没有必要 。 但梳理其讹误 ， 有助于人们从另一角度把握小说 ， 也不见得就是吹毛求疵 。二 地理讹误与说书艺人至于地理错误 ， “智取生辰纲”最为集中 。 第十六回叙述杨志把生辰纲从北京大名府（今河北大名）护送去东京开封府 ， “五七日后 ， 人家渐少 ， 行客又稀 ， 一站站都是山路” 。 对晁盖吴用他们打劫的黄泥冈 ， 小说点明“休道西川蜀道险 ， 须知此是太行山”；而第十七回却说 ， 与杨志一起押运生辰纲的老都管“自和一行人来济州府该管官吏首告” ， 则黄泥冈应在济州管辖范围 。 当时黄河改道北流 ， 从大名府到开封府 ， 取道几乎沿着黄河径直朝南 ， 一路上都是黄泛平原 ， 并无什么山路 。 此是一 。 由于从大名到东京几乎是径直南行 ， 根本不必绕道东南的济州（治所在今山东巨野） ， 而既然黄泥冈在济州境内 ， 与太行山就更是了无关系 。 此其二 。 另外 ， 当杨志在黄泥冈盘问时 ， 晁盖等所扮的七个卖枣客人回答：“我等弟兄七人是濠州人 ， 贩枣子上东京去 ， 路途打从这里经过 。 ”这里又有大破绽 。 濠州在今安徽凤阳一带 ， 位于东京开封的东南方向 ， 而黄泥冈应在大名府与开封府之间 ， 必在开封的东北 ， 从濠州贩枣子到东京 ， 无论如何也不可能绕道到东京东北再朝南走的 ， 杨志居然没能发现其中的马脚 。 可见搬演这段故事的南宋说书人 ， 对大名、开封、济州、濠州的地理方位不甚了然 。对相关地名之间的地理方位 ， 小说经常出错 。 试举数例 。 其一 ， 第三回叙述史进从少华山（即华山）去延安府找师父王进 ， 行走半月来到渭州 。 渭州在今甘肃平凉 ， 从华山到延安应取道直北 ， 无论如何不可能经过渭州 。 其二 ， 第五回描写鲁智深从五台山去东京途中 ， 路经桃花村 ， 庄主刘太公说：“此间有座山 ， 唤做桃花山 ， 近来山上有两个大王 ， 扎了寨栅 ， 聚集着五七百人 ， 打家劫舍 。 此间青州官军捕盗 ， 禁他不得 。 ”青州治所在今山东青州市 ， 而从山西五台山到东京开封府 ， 无论如何也不会经过山东青州的 。 其三 ， 第二十三回说武松从沧州去清河县看望武大郎 ， 在阳谷县的景阳冈打死了猛虎 。 在北宋 ， 清河是恩州的治所 ， 与沧州同属河北东路；阳谷是郓州的属县 ， 属京东西路 ， 位于清河之南 。 故而武松南下探兄必先经过清河 ， 完全没有必要再南行近二百里地 ， 到阳谷景阳冈去打虎逞能 。 其四 ， 第三十九回“浔阳楼宋江吟反诗”提到“这江州对岸 ， 另有个城子 ， 唤做无为军 ， 却是个野去处” ， 无为军的通判黄文炳经常“自家一只快船渡过江来” 。 宋代无为军即今安徽无为 ， 江州则是今天的九江 ， 从无为溯江而上 ， 沿途要经过今安徽的铜陵、贵池、安庆与江西的彭泽、湖口才能达到九江 ， 两地舟行相距数百里 ， 根本不是隔岸相望一苇可航的 。所有这些 ， 无不说明参与《水浒传》原创的说书艺人对历史地理掌握得既不全面 ， 更不深入 。 与小说中那些史实错讹一样 ， 这些地理讹误也表明小说原创者的历史知识有限 ， 文化程度不高 。 他们只是说书艺人 ， 而不是考据学者 。 同时 ， 人们也有理由怀疑罗贯中不是《水浒传》的最后改订者 ， 因为这些常识错误与《三国演义》作者所表现出来的历史知识相去实在太远 。三 从地名错乱看成书过程泰安州也是《水浒传》的重要地名 。 第六十一回说卢俊义中吴用之计 ， “想东南方有个去处 ， 是泰安州” ， 可以避难消灾；第七十四回“燕青智扑擎天柱” ， 也以泰安州作场景 。 但泰安州始设于金朝大定二十二年（1182） ， 由原来的泰安军升为州 。 这一讹误似乎说明 ， 《水浒传》故事雏形不应该出现在泰安升州以前 ， 即不太可能早于十二世纪末叶至十三世纪初叶 。《水浒传》第二十四回描写西门庆与潘金莲第一次见面：这妇人正手里拿叉竿不牢 ， 失手滑将倒去 ， 不端不正 ， 却好打在那人头巾上 。 那人立住了脚 ， 正待要发作 ， 回过脸来看时 ， 是个生的妖娆的妇人 ， 先自酥了半边 ， 那怒气直钻过爪洼国去了 。这里所说的爪洼国 ， 即今印度尼西亚的爪哇岛 。 元代成书的《岛夷志略》指出“爪哇即古阇婆国” ， 则宋代将其称为阇婆国 ， 《宋史·外国传》说“阇婆国在南海中” 。 明代《金瓶梅》也曾以爪哇国形容其远 ， 第五十四回说“西门庆一个惊魂落向爪哇国去了” 。 既然阇婆改称爪哇是入元以后的事 ， 而元明两代人常用爪哇做比喻 ， 据此也可以推断：《水浒传》主干部分的定型年代最早也应在入元以后 。小说四十一回说铁笛仙马麟“祖贯是南京建康人氏” ， 也颇值得追问 。 北宋的南京是应天府 ， 在今河南商丘；南宋的建康则是今江苏南京 。 小说所谓南京建康 ， 显然不是北宋的应天府 ， 而指后者 。 明代朱元璋即定都于此 ， 始称南京 ， 洪武十一年（1378）起径称京师 ， 直到永乐元年（1403）明成祖夺取了建文帝的皇位 ， 才再叫南京 。 而小说称“南京建康” ， 显然把明初的叫法与南宋的叫法杂糅在一起 。 类似的例证还有第五十一回 ， 说雷横“蒙本县差遣 ， 往东昌府公干” 。 东昌府是明代地名 ， 治所在今山东聊城 ， 北宋与金朝时都是博州 ， 元世祖至元十三年（1276）才改置为东昌路 ， 明太祖时改为东昌府 。 《水浒传》里宋人说出明初的地名 ， 也从一个侧面透露了小说主干部分的最后定型 ， 应该不晚于明朝初年 。四 历史地名与征辽征田虎《水浒传》对宋辽边境地名知识的匮乏紊乱 ， 尤其令人注目 。 第四十四回说杨雄“因跟一个叔伯哥哥来蓟州做知府 ， 一向流落在此 。 续后一个新任知府却认得他 ， 因此就参他做两院押狱 ， 兼充市曹行刑刽子”；还说公孙胜是蓟州人 ， 回蓟州探母参师 ， 故而宋江派神行太保戴宗去蓟州找寻公孙胜 ， 其时都应在宣和二年（1120）之前 。 蓟州即今天津市蓟州区 ， 属五代后晋割让给契丹的燕云十六州之一 ， 北宋时期也一直为辽朝所占有 ， 直到宋金联手灭辽 ， 宣和四年（1122）才一度归入宋朝的版图 ， 但三年以后再次被金朝占领 。 因此 ， 不仅戴宗不可能那么轻易地出入蓟州 ， 杨雄更不可能在蓟州做宋朝衙吏 ， 可见小说作者对这段历史并不熟悉 。但第八十四回“宋公明兵打蓟州城”却明确交代“前面便是蓟州相近 。 此处是个大郡 ， 钱粮极广 ， 米麦丰盈 ， 乃是辽国库藏” ， 则又正确指明了蓟州的归属 。 小说写征辽 ， 八十三回说“宋江升帐 ， 传令起军 ， 调兵遣将 ， 都离密云县 ， 直抵檀州城来” ， 实际上 ， 密云县就是檀州的州治所在 ， 说离了密云县 ， 直抵檀州 ， 显而易见是地理错误 。 第八十五回里吴用说“若更得了他霸州 ， 不愁他辽国不破” ， 而且交待霸州是“辽国国舅康里定安守把” ， 显然把霸州划为辽朝属地 。 但据《宋史·地理志》 ， 霸州属河北东路 ， 始终归北宋所有 。 类似例子还有雄州 ， 历史上也属北宋河北东路管辖 ， 小说八十六回却说“（李金吾）乃李陵之后 ， 荫袭金吾之爵 ， 见在雄州屯扎 ， 部下有一万来军马 ， 侵犯大宋边界 ， 正是此辈” ， 将其划为辽朝的州郡 。 这也说明 ， 一百二十回本的征辽部分并不是《水浒传》的原创结构 ， 而是后来追加的蛇足 ， 因而在细节上就与原来的说法发生了抵牾 。一百二十回本《水浒传》还有征田虎的内容 ， 第九十一回交代田虎占领五州时说：“三是昭德 ， 即今时潞安 。 ”昭德 ， 即北宋的隆德府 ， 治所在今山西长治 ， 是昭德军所在地 ， 金、元、明三代都称潞州 ， 直到明代嘉靖八年（1529）才升为潞安府 。 小说中对昭德的说明 ， 明显是嘉靖以后明人所加 ， 这是《水浒传》中可考年代最晚的历史地名 ， 也可以成为推测征田虎最终被纳入小说的年代坐标 。总之 ， 倘若仔细推敲 ， 从史地错误里 ， 也许可以发现更多与《水浒传》成书相关的蛛丝马迹 。《水浒传》的史地错误


推荐阅读


上一篇：这一次，华为还能扛住吗？

下一篇：建盏收藏孙建兴虹彩金缕鹧鸪斑 孙建兴建盏代表作