“数字遗产”是可执行的资产吗？( 二 )
在传统社会 ， 普通人的历史只存在于数字统计或“打官司”案宗 。 如今网络成为记录信息的重要载体 。 图为周星驰电影《审死官》剧照 。我敢打赌 ， 数字资产盘点工作表上的一些数字资产对你来说是显而易见的 ， 而另一些则是你从未想到的 ， 可能会在你离世后给某人带来很大的麻烦：受益账户 ， 如航空公司或其他旅行里程 ， 酒店奖励计划 ， 或不同零售商的忠诚度计划；你所有的电子邮件账户 ， 新的、旧的 ， 工作的、私人的；你的许多金融账户 ， 不仅仅是你的银行账户 ， 还有信用卡、共同基金、退休和社保账户、员工福利账户、PayPal ， 与亚马逊、沃尔玛、乐购、易趣等各类商家建立的在线账户；慈善机构和组织的成员资格；订阅的报纸、杂志、博客；你所有的社交媒体账户；具有现金价值的虚拟货币账户 ， 比如比特币；“第二人生”（Second Life）和“魔兽世界”这类虚拟世界中的具有价值的资料 。 那些存储在Dropbox（多宝箱）、谷歌云端硬盘、iCloud（苹果云端）和其他云存储网站上的文档不是也该算上吗？还有 ， 不要忘了你自己的网站和域名 。我发现上面的列表缺少了一些东西——应用程序的密码 ， 包括Whats App这类非常流行的信息应用程序的密码 。 一想到要输入密码 ， 我就有点畏缩 ， 而且意识到了其中存在的各种假设 。这张表格假设 ， 你很高兴你的近亲或遗嘱执行人能够访问你所有的电子邮件、所有的聊天记录以及所有的个人文件 。 它假定你对于别人能够在网上假扮你感到满意（至少暂时满意） ， 即使纯粹出于实际的原因 。 它假定你可以完全相信 ， 在你去世后 ， 只有适合的人能够在适当的时间获得这些资料 。 它假定 ， 像Yahoo!（雅虎）、Facebook或iTunes这些网络平台得到用户已经去世的风声之前 ， 受信任的人能够登录逝者的账户 ， 直到这些平台的条款和条件迫使它们开始阻止他人登录 ， 并最终删除账户 。 它假定你不经常更改密码 ， 或者 ， 如果你经常更改密码 ， 你也具备足够的责任心和组织能力 ， 能够持续更新这张表格 。从数据上来看 ， 我们处在一个极不可能实现的领域 。 据许多人估计 ， 只有不到一半的成年人立了遗嘱 。 在你的想象中 ， 有多少人已经对自己数字遗产的管理和处置做好了安排？但有一件事你可以放心地假设 ， 在我们生活的这个瞬息万变的世界里 ， 上面列出的一系列可能出现问题的假设 ， 就像之前列出的数字资产一样 ， 并不全面 。谁来负责保护一个人的线上遗产？无论是线上还是线下 ， 逝者及其遗产都需要一名管家 。那些关心逝者的人一定会通过许多不同的纽带来完成照看工作 。 第一个照顾者是那些在逝者的遗体走完地球上的最后一程时照顾他们的人 ， 这些人通常是家庭成员和各种类型的死亡工作者 ， 他们的角色由传统、惯例和法律明确规定 。 处理好遗体后 ， 人们关心和关注的点转向遗产 ， 此时的照看者——通常是遗嘱执行人、个人代表、直系亲属、管理人——也往往知道自己的位置 ， 了解自己的受托责任 。 人们在公墓里购买墓地或骨灰安置所的龛位 ， 伴随而来的任务是在约定期内保护及维护纪念碑 。 然而 ， 超越这一点 ， 我们便进入了一个更加模糊的领域 ， 特别是涉及了在线领域 。谁来负责保护一个人在生活中留下的更无形、更感性、更数字化的元素 ， 以及这个人在世界上所表达的东西或记忆？谁拥有、管理或照料数字遗骸？谁守卫大门 ， 允许或拒绝某人进入 ， 防止他人亵渎 ， 保存记忆并向其致敬？这种对数字遗产和纪念物的管理 ， 虽然不太清晰 ， 但潜在的责任却很重 。你的数字自传可能不具有任何金钱价值 ， 但说不定也有例外；或许你的财产代理人会把你博客上的文章整理成一本超级畅销书 。 不过 ， 一般来说 ， 你可以把你的电子自传想象成任何你有意在网上“发布”给读者的、关于你和你生活的东西 。
网上遗产已经成为近年的热话题 。 图为百度搜索“网上遗产”显示漫画页面 。如今 ， 大多数社交媒体和在线出版论坛都能容纳多种类型的帖子：文字的和视觉的；文本、音频和视频；原始资料或他人资料的链接 。 无论你在发布内容时是不是空闲的 ， 是不是有选择性的 ， 无论你是像一位管理者 ， 还是像一个生活记录者或特别活跃的永远在线者那样持续更新 ， 你基本上都可以创造性地塑造和编辑你的数字自传 ， 它代表着你希望呈现给世人的样子 。 通过与他人共同构建的对话和“点赞”互动 ， 它也向你展示了我们所有人在生活中的样子 ， 这种形象根植于我们的人际关系中 。传统的讣告和悼词是由别人写的 ， 可以很容易地把你描绘得更好、更糟或不同于你本来的样子 ， 而你却无力改变什么 ， 但一个人去世后在网上留下的自画像 ， 让他人很难掌控你将如何被人们记住 。 已经去世的人在网络上持续控制着自己的形象 ， 而这种形象可能确实是生动而丰富的 ， 尽管在金钱价值上微不足道 ， 但对许多人来说却是无价之宝 ， 尤其是当几乎没有人再打印照片或把文字写在纸上的时候 。Facebook这类社交网站的个人页面依然具有自传功能 。 早在2007年 ， 它就允许人们以各种方式对个人资料进行纪念 ， 并承诺将保留这些资料 ， 作为悼念和纪念的场所 。 虽然Facebook曾经只关注近期发生的事情 ， 但在2011年 ， 它拓宽了视野 ， 推出了新的时间轴设计 ， 明确地将自己定位为一个自传体工具 ， 一个讲述和存储从出生开始的整个人生故事的地方 。一开始 ， Facebook并不认为自己是逝者记忆的管家 ， 也不认为自己是丧亲者经历的管家 ， 当一名用户去世时 ， Facebook所实行的对策完全是由他们的法律义务决定的 。 问题：一个曾经与我们签订用户协议的人现在是一个已故的实体 。 解决方案：删除 。几年后 ， 也就是2015年 ， 它推出了一项功能 ， 允许人们指定某人在自己去世后管理自己的个人资料页面 ， 而为该功能所起的名字同样意义重大：遗产联系人（LegacyContact） 。 对我们中的许多或大多数人来说 ， 使用社交媒体意味着生活 ， 而不是预测死亡和考虑遗产 。然而 ， 对于那些意识到遗产的人来说 ， 除非你不断跟上时代的发展 ， 并相应地规划你的数字财产 ， 否则你可能会发现 ， 你对数字自传的寿命和完整性做出了一些错误的假设 。 如果你Facebook上的个人资料包含了你的全部历史 ， 以及你从16岁开始拍摄的每一张重要照片 ， 并且你百分百地确定你的Facebook个人资料将永远完整无缺、无穷无尽 ， 让你的朋友、亲戚和后代记住你 ， 那么一些故事可能会让你觉得需要赶快检查网站的条款和条件 ， 特别是自己的账户设置 。
推荐阅读
- 没有国就没有家还是没有家就没有国？
- 给全国科技同行的信
- 父母和儿女，各自独行的人生，稍纵即逝的交集
- 高调与低调
- 贾冀豫～秦皇岛汽车限行是社会的悲哀
- 许亿：甲午之战，会不会有另一个局面
- 当年台湾发行的印了岳飞、孔子头像的纪念邮票[图]
- AI录音笔战场：搜狗与科大讯飞的对决
- 因疫情完全交不起租金可解除合同 银行的钱谁还
- 1929年首届中国武术大赛