江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测( 三 )


测试平台及CPU-Z识别信息
测试平台：
处理器：intel Core i9 10900K、i5 10600K
主板：Gigabyte Z490 AORUS MASTER
内存：G.SKILL F4-3200C14D-16GTZSW x 2
显卡：Gigabyte RTX 2070 Super
硬盘：OCZ-TRION150 480G
散热器：Corsair H100i RGB PRO XT
电源：Enermax Revolution 85+ 1050W
PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测
本文插图
PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测
本文插图
i9 10900K和i5 10600K CPU-Z识别信息 ， CPU-Z 1.92.0可以完整识别处理器信息 ， 步进Q0 ， Z490 AORUS MASTER BIOS版本F3 。
基准性能测试数据
PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测
本文插图
基准性能测试 ， 我们加入了上一代的i9 9900K和锐龙9 3900X以及锐龙7 3600X和3700X来进行对比 。 数据比较多 ， 我来帮大家理一下 。 总的来说第十代酷睿处理器的核心数和核心频率的提升与性能的提升基本相当 ， i9 10900K升级为10核20线程 ， 多线程性能和单线程性能要优于上一代的i9 9900K ， 同时综合性能比8核16线程的锐龙7 3700X强不少 ， 多线程性能要比12核24线程的锐龙9 3900X稍差一些 ， 单线程性能则互有胜负；i5 10600K增加了超线程技术 ， 由6核6线程升级为6核12线程 ， 在单线程性能上比锐龙7 3600X和3700X强一些 ， 多线程性能则要弱一些 ， 综合性能应该在3600X和3700X之间 。
当然 ， 这并非绝对 ， Super pi作为偏侧整数运算的测试项目 ， 一向是英特尔的传统艺能 ， 加上本身就是跑的单核 ， 更吃处理器频率 ， 英特尔在super pi测试上的优势基本是被点满 ， 所以锐龙9 3900X在super pi上也跑不过i5 10600K 。
功耗部分 ， Cinbench R20作为渲染引擎可以代表日常的典型高负载应用 ， 例如转码、做视频、直播等等 ， 而Prime 95则代表了极限负载功耗 ， 除了烤机测试稳定性 ， 基本也不会遇到这种级别的负载 ， 仅作为参考 。
i9 10900K跑Cinbench R20时 ， 满载功耗在246瓦左右 ， 跑Prime 95功耗会达到320W左右的水平 ， 增加了两个物理核心加上全核4.8GHz-4.9GHz的核心频率提升 ， 确实让功耗升高不少；而i5 10600K的功耗水平就比较正常 ， 跑Cinbench R20时 ， 满载功耗没超过99W ， 跑Prime 95功耗也没超过140W 。
生产力工具性能测试
生产力测试我们选择PugetSystem的PS、PR、DaVinci Benchmark来进行测试 。
PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测
本文插图
PS对于处理器的占用率并不高 ， 对于多线程的需求也一般般 ， 对于单核性能和频率反而比较敏感 ， 所以在PS的测试中 ， i9 10900K取得较好成绩 ， 领先i9 9900K 10% ， 领先Ryzen 9 3900X 13% ， 领先i5 10600K 15% 。
PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测
本文插图
PR应该是对多线程性能更敏感一些 ， 锐龙9 3900X取得最好成绩 ， 下来是i9 10900K然后才是i9 9900K ， 不过i9 10900K虽然拥有两个核心和主频上的优势 ， 但和i9 9900K的差距并没有拉开 ， 这点有一些奇怪 ， 也许是软件误差的问题 。
PCEVATB第十代酷睿Core i9 10900K与i5 10600K评测
本文插图
达芬奇最能吃满多核处理器的性能 ， 测出来的成绩基本就是按核心数来排序 ， 最高的是锐龙9 3900X ， 下来是i9 10900K ， 然后是i9 9900K ， 最后是i5 10600K 。


推荐阅读


上一篇：闻文数码2020年iPad Pro 10.5（2017）纯个人主观使用感受

下一篇：「东风-41弹道导弹」为何美国坚称：中国不会轻易使用东风导弹？专家这样回答