「疫苗」疫苗研发遇阻,康希诺股价闪崩,市场反应过度了吗?( 二 )


作者同时认为 , 牛津大学的疫苗在试验设计上亦存不妥之处 , 包括猴子攻毒试验选择的剂量过高(对比科兴的攻毒剂量增加了2.6倍)、攻毒试验时机选择不当等 。
"从以往的腺病毒试验设计来看 , 腺病毒载体疫苗免疫后 , 其免疫反应通常会在免疫后6~8周内保持一个持续上升的过程 。 在免疫后2周~4周时 , 其免疫反应并未达到最好的状态 。 因此 , 如若攻毒试验选择在免疫后6~8周进行 , 外加病毒剂量减少2.6倍 , 结果可能会极大优于现有数据 。 "作者表示 。
这篇文章在业内被广为传阅 。 "文章总结得很不错 , 全面又客观 。 "吴克博士阅读后亦向采访人员肯定了文章结论 。
值得一提的是 , 在4月底的时候 , 陈薇院士曾表示 , 新冠腺病毒载体疫苗II期临床试验的508名志愿者已经接种完毕 , 正处于观察期 , 如果一切顺利将在5月"揭盲" 。
而在20日晚间 , 当各种流言四起的时候 , 网络又传出消息称 , 康希诺新冠疫苗一期临床108个志愿者免疫结果已经出来 , 所有受试者全部产生抗体 , 并且全部有显著的细胞免疫 。
无独有偶的是 , 在Moderna公布其新冠疫苗1期临床试验的中期数据后 , 虽然业内很多人对此指出不少问题 , 但也有人相对乐观 。
吉林大学生命科学学院姜春来教授认为 , 核酸疫苗(Moderna新冠疫苗所选择的技术路径)的优势就是不仅能诱导体液免疫应答 , 还能诱导细胞免疫应答 , 并且细胞免疫反应会很强 。
"疫苗研制可以选择体液免疫或细胞免疫两种策略 , 体液免疫产生的抗体可以看作是一种对抗病毒的武器 , 细胞免疫则是另一种武器 。 抗体你可以理解成是子弹 , 但是细胞免疫就是巡航导弹 , 它可以定点清除病毒感染的细胞 。 "他告诉《科创板日报》采访人员 。
"疫苗研发到底是选体液免疫还是细胞免疫 , 我一直认为是要'两手都要抓 , 两手都要硬' , 但是如果像Moderna公布的数据传递出的信息那样 , 体液免疫结果不理想 , 产生中和抗体的人数比例太低 , 也就是说只有一个细胞免疫的武器有效 , 那也没问题 。 不过 , 对于比较棘手的病毒 , 那就必须两手都要硬 。 "对方进一步解释称 。
"技术路径关系 , 陈薇院士团队和康希诺联合开发的5型腺病毒载体新冠疫苗的细胞免疫反应预计也会很强 。 "姜春来教授又补充道 。
最后 , 针对市场对于牛津疫苗恒河猴试验结果的反应 , 其向采访人员强调称 , 动物试验只能预测疫苗在人体上的有效性 , 即使疫苗在动物试验中表现好 , 最终人体试验也可能失败 , 而反之亦然 。
【「疫苗」疫苗研发遇阻,康希诺股价闪崩,市场反应过度了吗?】声明:文章内容仅供参考 , 不构成投资建议 。 投资者据此操作 , 风险自担 。


推荐阅读