江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

[明朝]土木堡之变中明军五十余万人被歼？事实恐非如此( 二 )


[明朝]土木堡之变中明军五十余万人被歼？事实恐非如此
文章图片

所以 ， “五十余万”之说 ， 其实是刘定之“目击耳闻”了一些道听途说 ， 并结合自己的主观猜测所得出的数据 。
刘定之是《明英宗实录》副总裁 ， 他在修《实录》时不记“五十余万”之说 ， 就说明他对这个数字是不敢确认的 。
当然 ， 在《否泰录》记“五十余万” ，他也打了个马虎眼 ， 说这五十余万人涵盖了“官军”和“私属”两部分 ， 官军是指正规军 ， “私属”是指的是私人的家属、家丁 ， 后勤服务人员 。
至于被歼人数 ， 也只记“师损失大半” 。
既然众多史料或语焉不详 ， 或数字庞大得让人难以置信 ， 那么 ， 根据现在史料 ， 能不能推断得出在这场变故中的明军规模呢？
还是从《明实录》来推吧 。
《明实录》的记载是 ， 参与行动的是“在京五军、神机、三千等营” 。
“在京五军、神机、三千等营” ， 是指屯驻在京师的五军营、神机营、三千营 ， 统称“三大营” ， 属于京营正式编制 。
[明朝]土木堡之变中明军五十余万人被歼？事实恐非如此
文章图片

刚开始建制京营那阵子 ， 称大都督府 ， 后改名五军都督府 ， 由明太祖亲手组建 ， “分教四十八卫卒” ， 兵员为“二十万七千八百有奇” 。
明成祖迁都北京之后 ， 明朝实施两京制 ， 京营一分为二 ， 分为京师（北京）京营和南京京营 。
京师京营增设为“七十二京卫” ， 按上述比例计算 ， 在北京京师京营士卒满额应该有三十一万一千七百人 。
京营中的主力是五军营 ， 但其成员构成比较复杂 ， 既包括正式属于京营的京师卫军 ， 还有不隶属于“七十二京卫”的班军 。
[明朝]土木堡之变中明军五十余万人被歼？事实恐非如此
文章图片

班军为地方军队 ， 实行轮班制度 ， 每半年换一班到京师履行戍卫责任 ， 所以称班军 。
【[明朝]土木堡之变中明军五十余万人被歼？事实恐非如此】按《明实录》载 ， 宣德元年的班军为十六万人 ， 则每班为八万人 。
也就是说 ， 京营的军队 ， 由“七十二京卫”的三十一万一千七百人加上八万到京师履行戍卫京责任的班军 ， 共有三十九万一千七百人 ， 再加上各种“私属” ， 大约是四十万的样子 。
永乐时 ， 明成祖屡次对北元用兵 ， 京营的兵额应该维护在这个数字之上 。 但正统年间军队的缺额很大 ， 则实际人数绝对比这个少 。
譬如在宣德三年闰四月 ， 阳武侯薛禄在整治神机营部伍时就有提到 “缺伍至七万五千有奇” 。 宣德五年十二月 ， 成国公朱勇也说旧时五军营人数不足 ， 要从大同等处调补 ， 使五军总有五万七千余人 。
那么 ， 正统朝的京营兵额到底有多少呢？
《明英宗实录》记 ， 正统元年闰六月 ， 五府六部议巡抚侍郎于谦所奏“在京选操官军已十万余” 。 于谦的意见是 ， 有这十万余官军 ， 遇警足用 ， 不能再增 ， 否则耗费钱谷太多 ， 国家负担沉重 。 于谦甚至建议把十六万班军分为三班 ， 每班为五万人 ， 以减少国库的开支 。
[明朝]土木堡之变中明军五十余万人被歼？事实恐非如此
文章图片

于谦建议没有通过 。 那么 ， 当时的京营总兵额就是“十万余”加上八万班军 ， 即十八万左右 。
而据叶盛《水东日记》卷二二《府卫官旗军人数》计 ， 京卫操军中的五军都督府并锦衣等卫官旗军人等都满额的话 ， 应该也是十八万人 。


推荐阅读


上一篇：戈林：戈林排斥古德里安装甲作战 希特勒力排众议发展坦克部队

下一篇：溥仪■溥仪想复辟想到丧心病狂 晚年回忆：百姓死活算什么