社会巡视为何说美国“印太战略”比“岛链”更恶毒
美国“印太战略”的提出最早是2017年11月 ， 但是早在奥巴马政府时期 ， 美国的“国家战略安全报告”中就已经透露出了相关的端倪 。 五角大楼2018年发布的《印太战略报告》则将其战略更加系统化 ， 核心就是印太地区将高于之前美国设置的中东和欧洲地区 ， 这意味着美国会暂时缓和在欧洲地区和俄罗斯 ， 以及和中东部分国家的关系 ， 优先撤回大量的军事资源部署于印度-太平洋地区 。 
文章图片
虽然整个“印太战略”四个字并未出现某个国家的名字 ， 但是其目的毫无疑问是针对我们而来的 。 这是因为从奥巴马政府的末期 ， 国会工作报告中就已经将我们视为了主要威胁 ， “印太战略”正是在这种思想下的具体战略计划 。 
文章图片
其实在“印太战略”之前 ， 美国就规划了“岛链”用于围堵 ， 但是不得不说“印太战略”要远远比“岛链”更恶毒 ， 因为“岛链”计划不过是带有冷战思维的军事围堵性质的部署 ， 不仅实际效果非常松散 ， 而且在冷战时代过去后 ， 这种部署丝毫不能影响我们的崛起 ， 而且还不断遭到我们蓝水海军的挤压 。 
文章图片
而“印太战略”可以称之为“岛链”的升级版 ， 从军事角度上来看 ， “印太战略”要用澳大利亚、日韩和印度构成的铁三角 ， 重新部署一个包围圈 ， 其范围之大远超整个岛链 ， 相当于是强化之前松散的部署 。 而且“印太战略”所覆盖的对象出了海洋 ， 还包括港口、关键战略要地和重要的贸易通道 。 从政治角度来看 ， “印太战略”要拉拢更多的国家来构筑这个包围圈 ， 这比“岛链”单纯依靠少数国家的岛屿、军事基地要更加强大 ， 这也是其战略中反复提到的一个词“网络化”的含义 。 
文章图片
如果“印太战略”完全成功 ， 将会是一个什么结果呢？我们的海军在突破“岛链”后也发现 ， 被陷入在一个更大的包围圈中 ， 这个包围圈最南端是南太平洋的澳大利亚 ， 而东边的日本、韩国和南亚次大陆的印度组成一个大大的半圆弧（或者说是铁三角） ， 将整个海军压缩在目前的第二岛链和第一岛链之间的位置上 ， 可以说美国的如意算盘打的非常响 。 而这个包围圈的半圆弧之长 ， 几乎封锁了我们的所有的海洋战略 ， 美国依靠自身是完全无法完成 ， 实际上按照美国现在部署在亚太的部队数量就完全不够 。 因为原计划是要抽回中东和欧洲的的军事力量 ， 但是实际上美国既无法和俄罗斯达成缓和 ， 在中东地区处境也越来越糟糕 ， 不仅无法撤出军事资源 ， 甚至还要投入更多才能稳定局势 。 
文章图片
这就是为何美军目前频繁调动本土的战略轰炸机部队进驻关岛 ， 同时在航母感染疫情的情况下也要其“快速”复活 ， 因为的确是军事资源太吃紧了 。 何况美国的经济还在走下坡路 ， 这就很难支持美军更大规模的扩军来完成该战略 。 
文章图片
可以说“印太战略”的恶心程度是高的 ， 目的也很邪恶 ， 但是完成这么大一个战略 ， 这个时代的美国并没有足够的能力 。 他寄希望于其他国家能够参与 ， 但是又没有许诺除足够多的好处 ， 这导致更多的国家（日韩印度）是首鼠两端 ， 想两边通吃 。 不过 ， 美军毕竟是全球最强国家 ， 他这么明确的表示将战略重心转移到“印太” ， 必然造成地区的动荡 ， 也是对我们的强有力的挑战 ， 但是说道理这个战略执行效率不会很高 ， 带来的压力很有可能变成促进我们发展的动力 。 
文章图片
要知道美国无限制使用霸权 ， 本来就会给中俄带来国家安全防御的巨大忧虑 ， 而这个忧虑最终就转化为不断加强国家安全 ， 通过发展经济 ， 提高人民生活水平 ， 以此来加强抵抗霸权的能力 。 也就是始作俑者还是美国 ， 他走入了自己的霸权陷阱之中 ， 和平演变苏联的例子 ， 让他认为可以用胡萝卜加大棒的策略从全世界任意国家攫取利益 。 那么这一次他的“印太战略”可能要碰到一根不软不硬的钉子了 。
来源-作者：阿瓜说事
【社会巡视为何说美国“印太战略”比“岛链”更恶毒】．
推荐阅读
- 闲来读史|原创 身为皇帝的宋理宗，明明被好好安葬，为何头颅竟会被人做成酒杯？
- 鉴赏历史|古代有钱人三妻四妾，为何还要养丫鬟？原来是有一件事妻妾做不到
- 中国网|国家统计局回应1300万亿社会总资产：不等于家庭总财富
- 康康历史|古代日本为何全民“弃肉食草”，千年不知肉味？这得问问大乘佛教
- 飞鱼说史TB|八里见方屯兵10万的韩国宜阳，兵多粮足，为何还是被秦国攻克了？
- 一座千万人口的特大城市，为何要进行集中核酸检测排查
- 英语万能王|英国、法国、澳大利亚、加拿大等国，为何集体失声？，美国暴动
- 芙蓉文史|来自东方的盛宴—清代传统饮食文化为何在欧洲成为贵族风尚？
- 老张聊史|蜀汉存亡之际，曾被诸葛亮七擒七放的孟获，为何不去救援？
- 影视控|揭秘资本玩家为何都爱用这招？，《天道》：剖析丁元英的经营模式