江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『华为』依然不放弃？美国突然宣布，华为猜对了！( 二 )


而RAN开放 ， 无疑首先就打破了传统电信设备提供商的优势 ， 例如华为、诺基亚、爱立信等皆是如此 ， RAN开放的结果 ， 是让软硬件解耦 ， 简单来说 ， 就是硬件可以实现模块化 ， 软件可以开源 ， 这样做美国有什么好处吗？
好处当然有 ， 而且很多 ， 首先可以击毁华为等厂商的固有优势 ， 而软硬件解耦 ， 对美国公司最为有利 ， 例如英特尔的芯片可以大张旗鼓地进入RAN市场 ， 上面我们提到 ， 现在的RAN市场为了产品做到最优的效果 ， 主要采用ASIC等定制化芯片 ， 而英特尔的芯片为通用芯片 ， 很显然 ， 美国无疑是给英特尔又开通了一个全新的市场 ， 从计算机、服务器领域 ， 再进入到了无线接入网 ， 而这种情况在软件领域同样如此 。
所以这第一个目标 ， 就是打压华为等传统设备提供商 ， 同时发展美国本土的芯片和软件开发商 。
2、目前在RAN市场 ， 我们也提到 ， 主要集中在传统电信设备商手里 ， 例如华为、诺基亚、爱立信、中兴 ， 而放眼全球的电信市场 ， 美国思科排名第五 ， 但思科之前明确表示不会进入无线网市场 ， 为什么呢？
很显然 ， 这个市场的门槛太高了 ， 以华为为首的各大电信设备提供商 ， 都有自己的一套解决方案 ， 采用的是各自的定制化专用芯片 ， 尽管思科是一家全球通信巨头 ， 成立了也有近四十年 ， 也是在全球排名仅次于传统四大电信设备提供商的企业 ， 但却依然对RAN市场心存忌惮 。
而OPEN RAN联盟的成立 ， 无疑可以让思科大举进入RAN市场 ， 将RAN市场的门槛大幅度降低 ， 更为主要的是 ， 我们知道 ， 美国是没有自己的无线设备提供商的 ， 而美国之前也游说思科进入该市场 ， 现在来看 ， OPEN RAN联盟无疑为思科扫清了障碍 。
3、想必大家也了解 ， 在5G之前 ， 美国是无线通信领域的领导者 ， 为什么这么说呢？这还是要从标准说起 ， 在无线通信技术的最初阶段 ， 标准有八个之多 ， 这么多的标准 ， 并不利于产业的发展 ， 所以在3G时代 ， 通信标准就缩减为了三个 。
这三个分别是W-CDMA、CDMA2000和TD-SCDMA ， 可以看到 ， 这三个标准都有CDMA ， CDMA其实就是码分多址技术 ， 该技术来源于1989年的美国高通 。 看到这里想必大家也都明白了 ， 为什么高通在通信市场如此强势 ， 为何美国之前在通信上会占据领导地位 。
而现在5G时代的技术 ， 华为已然成为领导者 ， 但OPEN RAN联盟 ， 就让美国在RAN领域成立了一个大标准之下的小标准 ， 上面我们提到 ， 该组织是美国为主导 ， 这是一种全新的RAN“标准” ， 因此借此方式 ， 美国就可以在自己最为薄弱的RAN领域重新拿回一些主导权 。
4、其实该组织的成立 ， 最大的一个目的 ， 还是6G 。 上文提到 ， Susan Miller要实现一种“市场需求相关的区域化” ， 什么是市场需求 ， 它就是6G标准 ， 没有标准 ， 市场无法进行 ， 而区域化 ， 就是美国的6G标准 。
然而美国要想发展自己的6G标准 ， 需要产业界的支持才行 ， 而我们也知道 ， RAN是美国的弱项 ， 如果要让传统电信设备商 ， 如诺基亚、爱立信来支持美国的6G标准 ， 去单独设计一套解决方案 ， 这个成本可想而知 。
而通过OPEN RAN ， 让RAN软硬件解耦 ， 我们已经提到 ， 可以大幅降低门槛 ， 简单来说 ， 就是大幅的降低成本和风险 ， 况且在底层的芯片上 ， 还有其本国英特尔来支撑 ， 在RAN设备上 ， 也会有思科作为支撑 ， 那么发展美国的6G标准还有什么难度呢？
所以综合来看 ， 所谓的“新的方式行动” ， OPEN RAN显然就是其中之一 ， “与市场需求相关的区域化” ， 就是建立属于美国自己的6G标准 ， 虽然Susan Miller极力避免“碎片化”一词 ， 但显然这就是他们的目的 ， 尽管这并非是一个最优的解决方案 ， 但起码可以令美国接受 。


推荐阅读


上一篇：『iOS14』苹果iOS 14更新，这个功能终于不再抄袭安卓！

下一篇：【芯片】台积电张忠谋：大陆即使倾尽全力进行芯片开发，取得成功也十分困难