财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑( 二 )


财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑
文章图片
资料图来源2019年招股书
财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑
文章图片
资料图来源2020年招股书
主要产品价格下滑毛利率却上升 , 最新一期净利下滑显著
2017年度、2018年度及2019年度 , 公司主营业务毛利率分别为38.86%、44.29%及48.02% , 2018年度主营业务毛利率较2017年度上升5.43个百分点 , 2019年度主营业务毛利率较2018年度上升3.73个百分点 。 公司的毛利率水平高于同行平均水平 , 同期同行的毛利率均值分别为38.76%、41.1%和43.54% 。 但公司的研发费用占比分别仅有2.53%、2.91%和3.44% , 低于同行的平均水平 , 同行均值为3.46%、3.39%和3.56% 。
值得注意的是 , 公司2019年的主要产品售价除氢气外 , 其他产品均出现了不同程度的下降 。
财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑
文章图片
资料图来源2020年招股书
公司在主要产品价格出现下滑的情形下 , 毛利率上升或得益于产品采购成本下降 。
公司2020年第一季度营业收入为25,126万元 , 同比变动0.08%;净利润为1,883万元 , 同比变动-42.97%;扣除非经营性损益后归属于母公司所有者的净利润为1,663万元 , 同比变动-47.22% 。 若剔除乾照光电设备安装项目的影响 , 则2020年一季度公司营业收入为20,109万元 , 同比变动-19.90%;净利润为1,539万元 , 同比变动-53.40%;扣除非经营性损益后归属于母公司所有者的净利润为1,319万元 , 同比变动-58.13% 。
伪高新 , 获取高新资质时研发费用不足3% , 低于科创板研发费用占比5%的要求
招股书显示 , 金宏气体2015年获得高新资质 , 2018年11月再次获得重新认定 。 但两次招股书显示 , 公司2015年的研发费用占比为2.64% , 2018的研发费用占比为2.91% , 均不足3% 。
同时 , 代表公司高技术产品的收入占比仅有40%左右 , 一半以上的来自于传统产品 。 数据显示 , 公司特种气体的收入分别约为3.27亿元、3.84亿元和4.6亿元 , 占比分别为40.08%、40.16%和43.85% 。 而高新技术产品(服务)收入占企业当年总收入的60%以上才符合高新企业的要求 。
财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑
文章图片
最新募资额较主板申报翻倍 , 上市前频分红
2017年公司申请主板上市时 , 募资额约为4.21亿元 , 主要募投用于新建年充154万瓶工业气体等7各项目 。
财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑
文章图片
资料图来源2017年招股书
但公司最新募集却激增至9.98亿元 , 较原募资增加了1.37倍 , 招股书显示 , 此次募资拟投入张家港超大规模集成电路用高纯气体等6个项目 。
两次对比募投项目发现 , 上次募资年充154万瓶工业气体项目投资总额3,587.4万元 , 所需募投资金2,828.19万元 , 而此次年充装125万瓶工业气体项目却投资总额高达5,408.2万元 , 所需募投资金高达5,278.21万元 。
报告期频频分红 。 2017年4月 , 经2016年年度股东大会审议通过 , 公司以总股本36,325万股为基数 , 向全体股东每10股派发现金红利0.4元(含税) 。 上述股利分配已实施完毕 。 2019年9月 , 经公司2019年第一次临时股东大会审议通过 , 公司以总股本36,32万股为基数 , 向全体股东每10股派发现金红利1.4元(含税) 。 上述股利分配已实施完毕 。
2020年3月 , 经公司2019年年度股东大会审议通过 , 公司以总股本36,325万股为基数 , 向全体股东每10股派发现金红利1元(含税) 。 除权除息日为:2020年4月8日 。
【财经参考|研发占比不足3%却获高新资质,金宏气体财务数据存疑】财经参考就公司营收勾稽问题、两次披露差异及研发占比问题试图向公司求证 , 但截至发稿 , 未收到任何回复 。


推荐阅读