江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上观新闻|首次给总统推文贴上需核实标签，推特终于对特朗普“出手”( 二 )


特朗普曾在推特上以战争威胁别国领导人 ， 转发英国极右组织的视频 ， 最近 ， 他还发布有关2001年一名国会助手死亡的错误信息 ， 其家人致信推特首席执行官杰克·多尔西要求推特删除特朗普的相关言论 ， 推特却表示因为没有违反推特的政策 ， 不会删除特朗普的推文 。
特朗普的活跃度为推特带来了关注度和用户增长 ， 但也是把双刃剑 。 如果推特删除或修改其推文 ， 保守派政界人士会指责该公司审查其政治观点 ， 或对他们存在偏见 。
《华盛顿邮报》指出 ， 推特此举是对其长期以来饱受批评的监管政策的回应 ， 可能在大选年加剧华盛顿和硅谷之间的紧张关系 。
《纽约时报》称 ， 虽然仅是贴上个标签 ， 但这代表着推特应对总统的方式发生了巨大变化 。
波士顿大学法学院客座教授蒂凡尼·C·李（TiffanyC.Li）说 ， “这是推特第一次以某种小规模的方式试图干涉总统 。 推特对待内容审核的方式正在逐渐转变 。 你会看到他们承担起更多的责任和义务 ， 创造一个健康的在线舆论环境 。 ”
哈佛大学肯尼迪学院肖伦斯坦中心研究主任琼·多诺万（JoanDonovan）说 ， 什么都不做也会让推特误入歧途 。 “如果世界领导人不像其他人一样遵守同样的标准 ， 他们就会使用更多的权力去骚扰、诽谤和压制其他人 。 ”
然而 ， 推特此举也被一些用户认为“还不够” 。 一些人指责推特没有在标签中明确表示特朗普的推特包含虚假信息；还有用户说 ， 推特应该使用更大的字体 。
虚假信息方面的专家对推特的措施是否有效提出质疑 。
美国民主项目（AmericanDemocracyProject）数字极化倡议（DigitalPolarizationInitiative）负责人迈克·考尔菲德（MikeCaulfield）指出 ， “获取事实”的措辞可能会以其“合法化的语气”进一步强化错误信息 。 “获得事实意味着存在一场辩论 ， 事实被收集成证据 ， ”他在推特上写道 ， “这提高了要求 。 ”
非营利组织《初稿》（FirstDraftNews）负责人克莱尔·沃德尔（ClaireWardle）也质疑推特的信息页面是否能有效改变人们的想法 。 “这可能会导致更多的阴谋论思维 ， ”她说 ， “他们可能进退两难 。 ”
这些即时反馈突显出 ， 长期以来一直在努力应对特朗普推文问题的推特 ， 现在可能发现自己面临着比以前更大的压力 。
相比之下 ， 有外媒注意到 ， 推特的竞争对手脸书几年前曾推出一个事实核查项目 。 特朗普也在脸书上发布了有关邮寄选票的相同内容 。 脸书表示 ， 不打算给内容贴上标签或将其删除 。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
栏目主编：杨立群本文作者：李雪文字编辑：杨立群题图来源：视觉中国图片编辑：项建英


推荐阅读


上一篇：北方热点国际|美州长被曝绕过联邦政府，直接写信求助中国，医疗物资急缺

下一篇：上观新闻|两个月左右出初步结果，珠峰新高度