法律杭州已婚男给小20岁“真爱”发60多万红包!结果……

原标题:杭州已婚男给小20岁“真爱”发60多万红包!结果 。。。。。。 律师温馨提示亮了
昨天你收到爱情红包了吗?
有人甜甜蜜蜜收了 , 有人羞羞答答发圈秀了 , 那些跟今天的你们一样 , 口口声声520(我爱你) , 除了1314(一生一世) , 还试图锁定3344(生生世世)的前浪们 , 今安在?
换个视角 , 有一部分前浪后来出现在法院里 。
跟昨天朋友圈里的秀恩爱一样 , 到了法院的“爱情”就是一场活生生的前浪翻车直播秀 。
外面的“真爱”被原配追债
60万全部都要还
老夫老妻结婚20余年 , 日子过成了左手牵右手 。 男人陈某终于没能按耐住 , 在外面找了个年轻20岁的“真爱”杨某 。
自2013年到2019年 , 陈某陆陆续续通过支付宝、微信、银行转账等方式向杨某支付款项近60万元 。 杨某拿着陈某给的钱买了车、开了店……
法律杭州已婚男给小20岁“真爱”发60多万红包!结果……
文章图片

图片由法院提供
尤其是在那些特殊的日子里 , 陈某为了表达“在一起”的甜蜜心得 , 发过去一个个微信红包:8888、5200、1314等金额 , 有时备注“老公祝你新年发发发……”
原配不是吃素的 , 20余年床前案头的日子 , 撅个屁股就知道你想干嘛 。
2019年8月 , 陈某的妻子以确认陈某赠与行为无效、杨某退还所有款项为诉讼请求 , 将陈某和杨某告上了杭州市经济技术开发区法院 。
法院认为 , 根据照片、聊天记录、转账记录等证据 , 可以认定杨某和陈某之间存在不正当男女关系 , 陈某基于此种关系给杨某转账近60万元 , 可以认定为赠与行为 。 该行为显然不是因日常生活需要 , 在未经妻子同意或事后追认的情况下 , 损害了妻子的权益 , 同时有悖公序良俗原则 , 故该行为应属无效 。
法院判决:确认陈某自2013年至2019年期间赠与杨某款项近60万元的行为无效;杨某返还小丽赠与款项 。
爱情红包确属赠与
但那是以“在一起”为目标的
我爱你 , 无畏高山大海 , 但是分手以后嘛……
2016年 , 浙江丽水姑娘小丽(化名)在交友网上认识了外地的小天 , 从此开始了“异地恋+网恋”的生活 。
因为不能时常陪伴在女友身边 , 小天便经常发“520”“1314”之类的“爱意红包” 。
红包和誓言终归抵抗不了不能在一起的寂寥 , 几年中 , 小丽几次说分手 。
最后 , 小天见挽回无果 , 心灰意冷甩出 , 我之前发你的红包共计5万元 , 并让小丽写下欠条 。
2018年 , 小天为要回“借款”将小丽诉至法院 。
浙江丽水景宁法院经审理后认为 , 双方在谈恋爱期间 , 小天给小丽发红包、转账钱款的行为虽有赠与性质 , 但小天给钱的前提是希望能和小丽处对象 。 两人最终分手 , 小天的目的没达到 , 为公平考虑 , 小丽应酌情返还50% 。
法律杭州已婚男给小20岁“真爱”发60多万红包!结果……
文章图片

不爱就不爱
骗人就是你的不对了
小丹与小程在微信上结识并相恋 。
在交往三个月后 , “爱情”就跑偏了 。
小程对小丹说 , 我要办皮革厂、我在加紧跑业务、我“前”丈母娘去世、“前”小舅子跳楼了 。
这些说辞让人心惊 , 目的就是借钱 , 并称“如果我不爱你 , 我就不会向你借” 。
每次开口 , 小程都说只要撑过这一次 , 我就能许你一个美好的未来 。
恋爱中的女人真让人担心 。 小丹先后拿出自己仅有的30万元积蓄借给小程 。


推荐阅读